最近、X（旧Twitter）で、ますます多くの女性モデルやインフルエンサーが「あるWeb3プロジェクトのco-founderだ」と名乗っているのを見かけるようになって。だから、この現象の裏では一体何が起きているんだろうと考え込んでしまいました。

まず、co-founderという肩書自体について話しましょう。従来の会社では、founderまたはco-founderの身分は比較的厳格で、それはあなたがプロジェクトの中核となる開発に確かに参加していることを意味します。ですがWeb3領域では、事情がずいぶん複雑です。多くのプロジェクトはそもそも分散型で、チームメンバーの身分が曖昧で、正式な契約による縛りもありません。あなたがどこかのプロジェクトの宣伝、資金調達、企画に関わったことがあるだけで、あるいは数本のツイートを投稿してSNS運用をしているだけでも、co-founderという名前を付けられてしまうことがあります。

これが問題点です。あるモデルやインフルエンサーたちはこのチャンスに気づいて、自分の集客力（流量）を武器にWeb3へ入り、そして「女性KOL＋プロジェクトのco-founder」という形に自分を見せかけます。そうすれば、専門家としての印象を高められるだけでなく、VCや提携先の関心も引けますし、場合によっては流量をそのまま現金化することすら可能です。肩書の“包み方”が派手になればなるほど、その影響力がより拡大されやすくなります。

正直に言うと、多くの「co-founder」と名乗る人たちは、そもそもプロジェクトの技術開発や業務上の意思決定にほとんど関わっていません。彼らの実際の役割は、市場の推進、ソーシャル運用、ブランド宣伝といった類のものです。ただXのプロフィール欄に「co-founder」とそのまま書いてしまうことで、見栄え（格好）を上げられるだけでなく、Web3ユーザーの関心も引けるのです。

もちろん、私が言いたいのは、すべての女性起業家がそうだということではありません。実際にWeb3プロジェクトの中核となる仕事にちゃんと関わっている女性起業家もいて、そのco-founderの肩書は当然のこととして正当です。ですが問題は、ソーシャルプラットフォーム上では、本当に采配を握っているのが誰か、それとも単に肩書を付けて流量にあやかろうとしているだけの推進担当なのかを区別するのが難しいという点です。

だから次に誰かが「co-founder」を名乗っているのを見かけたら、いくつか質問してみるといいでしょう。この人はそのプロジェクトでいったい何をしているの？技術アーキテクチャ、資金調達、プロダクトの意思決定といった中核の事項に参加しているの？それとも単にツイートやSNS運用をしているだけ？こうすることで、本当の起業家が誰なのか、単にWeb3の熱に乗っているだけの人が誰なのかが見えてきます。