ブロックチェーンエコシステムがどれだけ断片化しているか、今になってやっと気づきました。現在の暗号資産において、実際に存在するブロックチェーンの数を深く調べると、多くの人が思っている以上に遥かに多いことがわかります—2026年時点で150から200以上のアクティブなチェーンが存在しています。

エコシステムの構成はかなり明確に分かれています。まずはLayer 1の巨大プレイヤーたち—Bitcoin、Ethereum、Solana、Avalanche、Cardano、Polkadot、Tron、Algorandなど、そして実に100以上の競合が存在し、認知度や流動性を争っています。それぞれがスピード、セキュリティ、分散性といった側面で独自のアピールをしています。次に、主要なパブリックブロックチェーンエコシステムには、エンタープライズ支援のチェーンも含まれ、開発者の採用を巡って激しく争っています。

しかし、ここ数年で爆発的に増えたのはLayer 2ソリューションです。Arbitrum、Optimism、Polygon zkEVM、Lightning Networkなど、30以上に達しています。これらはLayer 1を置き換えることを目的としたものではなく、むしろスケーリングインフラとして機能し、すべてをより高速かつ低コストにするためのものです。これがこの数年の本当のインフラストラクチャの主役です。

次に、専門特化型のチェーンもあります。ゲーム用のRonin、DeFiに特化したdYdX Chain、NFT向けのImmutable Xなど、現在20以上のアプリケーション特化型ブロックチェーンがそれぞれのニッチを築いています。これらは、特定のユースケースに特化したチェーンが、汎用のスマートコントラクトプラットフォームよりも優れていると考えているわけです。

また、プライベートやエンタープライズ向けのブロックチェーンも見逃せません。銀行や大企業は静かに自社のインフラを構築しており、Hyperledger、Corda、エンタープライズソリューションなど、裏で動いているものは50以上あると考えられ、多くの個人投資家はほとんど耳にしません。

つまり、現在の市場においてブロックチェーンの数は、BitcoinやEthereumだけではなく、はるかに多様なエコシステムが存在しているのです。ブロックチェーンインフラのあり方について、多くの異なる選択肢が投じられている状態です。いずれかが失敗する可能性もありますが、多様性そのものがこの段階のポイントです。実際にどのプロジェクトがGateや他のプラットフォームで勢いを増しているかを追う価値は十分にあります。