最近いくつかのDAO提案を見かけたが、表面上は優しく書かれている:最適化、強化、インセンティブ…しかし詳細を見ると、本当の駆け引きは「誰が補助金をもらえるか、誰が投票資格を持つか、投票後にどこへ資金を動かすか」にあることがわかる。要するに、投票は多くの場合、正誤を選ぶのではなく、権力構造を再分配し、ついでに皆の注意をインセンティブで引きつけているだけだ。外ではまだETFの資金流入=上昇・下落のスイッチだとか、米国株のリスク許容度まで引き合いに出して説明しようとしているが、見ると笑ってしまう…ブロックチェーン上の方がもっと直接的だ:提案の一つのパラメータを変えるだけで、その影響は一週間のK線よりも大きいかもしれない。とにかく、今のところ複雑さを敵とみなしている:まず資金と権限がどちらに傾くかを見て、それから参加するかどうかを決める。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン