私は大道理を語るのはあまり得意ではありませんが、最近ガバナンス投票を見るたびに「委任＝責任転嫁」のように見えてきます。みんな忙しくブロックを移動したりエアドロップを狙ったりして、ついでに投票権をいくつかの馴染みの代理人に渡してしまい、その結果、チェーン上には「民主」と表示されているアドレスがたくさんありますが、実際には数人だけが会議を開いているだけです…要するに、ガバナンストークンが最終的に管理しているのは散在する投資家の幻想かもしれません。

さらに厄介なのは、プロジェクト側がこの慣性を巧みに利用していることです。提案書は長くて回りくどく書かれ、投票期間は週末に設定されていて、気づいたらすでに終わっていることもあります。ある地域で増税や規制が厳しくなると、出入金の期待も変わり、みんなガバナンスに参加するのが面倒になり、「もういいや、できるだけ逃げよう」となります。私の今のやり方は、安易に委任しないことです。本当に委任する場合でも、定期的に人を変えたり投票記録を確認したりしないと、Gas代を節約したつもりが権力を丸ごと他人に渡してしまい、損失が大きくなるからです。