誰かが私にDAO投票のポイントは何かと尋ねてきたので、要するに私はまず提案がどうやって「お金を払う」かと「権力を分配する」かを見る。多くの提案は表面上はパラメータの最適化だが、実際にはインセンティブの基準を変更している：誰に補助金を出すか、KPIを誰が計算するか、予算をどのくらいの期間ロックするか。次に投票権を見ると、代理投票や委任が少数の人の手に集中していないか、最近のエアドロップシーズンのポイント制と合わせて考えると、みんな出勤打刻のように競争している感じがする。反女巫（反詐欺）策が厳しくなるほど、タスクプラットフォームはむしろフィルターのようになり、最終的に方向性に影響を与えるのは少なくなる。TVL（総ロックされた価値）が盛り上がっているからといって、ガバナンスが分散しているわけではない。投票を終えたら、私は一般的にオンチェーンの投票分布と金庫の流れを見るだけだ。他に何も気にしない、優しく「調整」されるのを恐れて。