ちょうどDAO提案を見終えたところで、表面上は「インセンティブの最適化/参加度の向上」と書かれていたが、後半になってやっと気づいたのは、肝心なのは投票権の配分、誰が提案できるか、お金がどのプールに流れるか…要するにインセンティブ設計は権力の地図であり、ただより穏やかに見せているだけだ。グループ内ではまだソーシャルマイニングやファン用トークンの「注意力はマイニングに等しい」という話で盛り上がっているが、僕もかなり迷っている:盛り上がるのはいいけれど、結局は声の大きい人が報酬をもらうだけになってしまうのではないか?と。とにかく今は投票前に受益者リストとロック解除のペースを確認しないと、うっかり他人のレバレッジを増やしてしまいそうだ。まるで公益活動をしているみたいだと思っていたのに…とりあえず、こんなところで。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン