この数日、またいくつかの古いプロトコルのガバナンス提案を見返していて、ますます「委任投票」っていうのは、鍵を最も詳しい人に預けるようなもので、投票を続けるうちに結局は特定の数社だけが話している状態になってしまうような気がしてきた。要するに、ガバナンストークンが最終的に制御するのはプロトコルではなく、みんなの注意力と感情なのだ:見ていなければ黙認したことになるし、見ても何も変えられないかもしれない。



実際、チャットグループでは安定コインの規制や準備金の監査、そして「アンクリンクしそうだ」といったスクリーンショットが狂ったように回っていて、みんな緊張するとますます投票委任をして安心したい気持ちになる…とにかく、私は今も昔も変わらず、低ポジションで様子を見ながら、提案について理解できなければ投票しない、少なくとも「参加感」を本当の権利とみなさない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン