だからバフェットは最近、話題になっている動きを見せました。バークシャー・ハサウェイは今年初めにVOOとSPYのポジションを完全に手放し、正直なところ、インターネット上ではそれが何を意味するのか解釈しようと盛り上がっています。もしあなたがしばらくウォーレン・バフェットのETFについて追っているなら、彼が一貫して言ってきたことを知っているでしょう：普通の人はただS&P 500ファンドにお金を投じて終わりにすればいい、というシンプルな考えです。簡単ですよね？ でも彼はその一方で、これらのファンドのすべての保有を売却しています。何か本当のところで何かが起きているのかと疑問に思います。

ただし、ここで重要なのは—そして多くの人が見落としがちな点ですが—バフェットの個人的な投資判断は必ずしも他の人にとっての道しるべではないということです。バークシャーには、個別企業の詳細な調査を行うアナリストのチームがいて、何週間もデューデリジェンスに時間をかけています。これは私たち一般人には現実的ではありません。バフェットが「普通の投資家にはETFへの投資が最適だ」と言うとき、彼は自分の会社のために異なる選択をしていることと矛盾しているわけではありません。むしろ、「言うことは守る、やることは別」という状況に近いです。

今、S&P 500は高値圏にありますが、それが完全に撤退すべき理由にはなりません。私はこれを少し違った視点で考え始めています—市場のタイミングを狙うのではなく、ただ定期的にファンドに資金を投入し続けることです。ドルコスト平均法はストレスを軽減します。一定の金額を設定し、スケジュールを決めて、それを守り続けるだけです。インデックスの動きに関係なく続けることで、値下がりのタイミングをギャンブルしなくて済みます。

VOOのようなものを持つと何が得られるか考えてみてください：500社の企業、即時の分散投資、誰もが知っている大手企業へのアクセス、そして手数料はほぼゼロの0.03％です。2010年以降、このETFは年間平均約12.7％のリターンを出しています。確かに荒れた時期や低迷する年もありますが、長期的な軌道は堅実です。

実用的な観点から見ると、ウォーレン・バフェットのETFに関する最初のアドバイスは、株に obsess せずに資産を築きたい人にとって今もなお有効です。バークシャーが異なる判断をしたからといって、その戦略が私たちにとって無効になるわけではありません。投資家それぞれに状況や時間軸、目標は異なります。巨大な資本流を管理するトリリオン・ダラーの企業にとって有効な戦略が、退職金を積み立てている個人にとっても同じとは限りません。

時間が味方についているなら、ボラティリティはむしろ問題ではなく、投資の一部として受け入れられます。S&P 500は、忍耐強く継続していれば、あなたを望む場所へ導いてくれることを証明しています。それが本当のゲームです。