この2日間、グループ内では再び安定コインの規制、準備監査、そして「アンカー解除」のスクリーンショットが回っている。見すぎてちょっと麻痺してきた…私は普段、感情に流されることはほとんどなく、主に次の習慣がある:まずプロジェクトのGitHubと最近の監査報告書を確認する。たとえ大まかにしか見なくても。



要するに、初心者が「信頼性」を判断したいとき、最初に注目すべきは三つだけだと思う:GitHubが長期的に誰かがメンテナンスしているか(突然大量のコミットがあるだけではなく)、監査報告書に範囲やカバーされていない部分が明記されているか(「合格」だけではほとんど意味がない)、そしてアップグレードの権限がマルチシグで誰が署名しているか、遅延があるか(ルールを一クリックで変更できるかどうかが非常に重要)。これらは安全を保証するものではないが、「噂話」を脳内から先にノイズ除去できる。とにかく、これらを確認してから触るかどうか決める。遅くても問題ないし、それもまた良いことだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン