ロシアの高官顧問は、アメリカが暗に暗に計画していると指摘している。彼らは、暗号通貨とステーブルコインを利用して、最大37兆ドルの国家債務を実質的に価値を下げるつもりだという。これを「暗号雲」システムのリセットを通じて行い、世界の他国に負担させるのだ。これは狂った理論ではなく、アメリカが長年にわたり熟練してきた古典的な手法である。この記事はYouTuberのAndrei Jikhの動画《Russia Says U.S. Planning $37 Trillion Crypto Reset》を出典とし、Odailyが翻訳・再構成したものである。

（前提：米国債規模が初めて30兆ドルを突破！7年で倍増、1年で1.2兆ドルの利子を燃やす）

（補足：マスク予測：3年以内にAIが38兆ドルの米国債を解決し、20年後には人類は仕事を必要としなくなる）

この記事の目次

• 第一の質問：この発言は誰がしたのか？
• 第二の質問：「債務の価値下落」とは何を意味し、どのように機能するのか？
  • ステーブルコインはこの古典的シナリオを模倣している
  • ステーブルコインの真の価値：分散 + コントロール
  • ステーブルコインの致命的な問題：信頼は完全には検証できない
• そして次の疑問：アメリカは最終的に本当にこれをやるのか？

最近、ロシアで開催された東方経済フォーラムで、プーチンの最も親しい顧問の一人が注目を集める発言をした。彼は次のように述べている。アメリカは暗号通貨とステーブルコインを利用し、ほとんど気付かれない形で最大37兆ドルの国家債務を一括して価値を下げる準備をしている。

彼の見解は：アメリカはこの債務を「暗号システム」に「移行」させ、「暗号雲」と呼ばれる仕組みを通じてシステム全体のリセットを行い、最終的には世界の他国に負担させるというものだ。

一見すると、これは狂気の理論のように思えるかもしれない。しかし、似たような見解はこれが初めてではない。MicroStrategy創始者で億万長者のMichael Saylorは、過去にトランプに対して非常に議論を呼ぶ提案をしている。すなわち、アメリカのすべての金を売却し、ビットコインに一括投資するというものだ。金の備蓄を空にし、その資金で500万枚のビットコインを買い取ることができる。こうすれば、金資産全体は非通貨化される。対して、敵国は大量に金を保有しているため、その資産はほぼゼロに近づき、アメリカだけが世界の準備資本ネットワークと準備通貨体制を掌握することになる。

しかし、問題は：これは現実的か？本当に可能なのか？

YouTubeの人気ブロガーAndrei Jikhは、1本の動画で次の点を解説している。プーチン顧問は何を言ったのか？そして、アメリカはどのようにしてステーブルコインとビットコインを使い、37兆ドルの債務を価値下落させるのか。Odaily星球日報がこの動画を整理・翻訳した。

第一の質問：この発言は誰がしたのか？

発言者の名はAnton Kobyakov。ロシア大統領プーチンの高官顧問で、10年以上の経験を持ち、東方経済フォーラムのような重要な場でロシアの戦略的ストーリーを外に伝える役割を担っている。

彼の演説では、明確に述べている。**アメリカは金市場と暗号市場のルールを書き換えようとしている。その究極の目的は、世界経済を彼らが呼ぶ「暗号雲」へと推し進めることだ。**一度、世界の資金システムがこの移行を完了すれば、アメリカは巨大な国家債務をステーブルコインなどのデジタル資産に埋め込み、価値を下げることで「債務清算」を事実上完了させることができる。

第二の質問：「債務の価値下落」とは何を意味し、どのように機能するのか？

極端な例を使って理解しよう。仮に、世界の富がたった100ドルの紙幣一枚だけだとする。私はこの100ドルをすべて借りてしまい、世界のすべての富を借金したことになる。返済しなければならない。

しかし、もし私が正直に返済したら、その100ドルはそのまま返さなければならない。だが幸運なことに、私は特殊な「超能力」を持っている。それは、世界の準備通貨の発行権をコントロールしていることだ。

だから、私は元の100ドルを返さずに、空から新たに100ドル札を刷り出す。

結果はどうなるか？　通貨の総流通量は100ドルから200ドルに増えるが、商品や不動産、資源の量は変わらない。

その結果、すべての価格が上昇し始める。住宅、株、金、特に人々が欲しがるものが高くなる。1ドルで買えたものが2ドル必要になる。すべてが高騰し、供給量は変わらない。これがインフレーションだ。

そして、私があなたに「その100ドル」を返すとき、表面上は全額返済したことになるが、実際にはあなたが受け取ったお金の購買力はすでに半分に落ちている。私は債務不履行をしていないが、通貨を希釈することで債務の価値を下げた。

ステーブルコインはこの古典的シナリオを模倣している

しかし、多くの人は気づいていない。これは人類の歴史上最も古く、最も頻繁に行われてきた債務償還の方法の一つだ。これこそが、アメリカが長年にわたり債務を返済してきたやり方でもある。

債務の価値下落は、デフォルトを意味しない。返済しないことを意味しない。単に、インフレーションや通貨操作を通じて、債務の実質的な価値を下げるだけだ。

この手法は、歴史上何度も繰り返されてきた。第二次世界大戦後、1970年代の大インフレ、パンデミック後の大規模な資金供給も同じだ。

だから、ロシアの顧問が「アメリカは暗号通貨を使って債務を価値下落させるかもしれない」と言ったとき、それは新しい仕組みを暴露しているのではなく、アメリカがすでに長年にわたり熟練してきた古典的な手法を描写しているに過ぎない。

真の変化は：ステーブルコインがこの仕組みを世界中に拡散できることだ。

念のために明確にしておくと：これは「37兆ドルを直接ステーブルコインに換える」ことではなく、米国債を底層資産とするドルステーブルコインを利用し、アメリカの負債構造を世界の保有者に分散させることだ。ドルのインフレによる価値下落時、その損失はこれらのステーブルコインを持つ全員が共同で負担する。

さらに重要なことを言えば、これは多くの人が見落としがちな経済の根底の事実だ。Jeff Boothの見解も同じだ。経済の自然状態は実はデフレだ。つまり、全世界に固定された通貨量しかなく、技術進歩や生産効率の向上により、商品は自然と安くなる。価格が下がるのが自然の法則だ。しかし、現実はそうではない。なぜなら、政府は無限に通貨を創造できるからだ。

新たな通貨がシステムに流入すると、その流動性は「行き場」を求める。そうしないと価値がなくなるからだ。そこで、これらは不動産、株、金、ビットコインなどに投入される。これが長期的に見て、これらの資産が永遠に上昇し続けるように見える理由だ。しかし実際には、それらは購買力を維持しているだけであり、支える通貨はどんどん弱くなっている。資産が上昇しているのではなく、ドルが下落しているのだ。

ステーブルコインの真の価値：分散 + コントロール

問題は、もしこの超能力を拡大できるとしたらどうか？　アメリカ国外にまでこの仕組みを広げられるとしたらどうか？　これがステーブルコインの出番だ。

もしアメリカが通常のインフレを通じて債務を価値下落させられるなら、ステーブルコインは何ができるのか？答えは二つ：分散 + コントロール。

アメリカ国内でインフレが起きると、経済の痛みは即座に現れる。より高い食料品代、より高い住宅価格、エネルギーコストの上昇、そしてCPIや消費者物価指数の上昇により、アメリカ国民は不満を抱く。

しかし、ステーブルコインは違う。なぜなら、ステーブルコインの準備金は通常、短期米国債に預けられているため、ドルや米国債の需要は、ステーブルコインの採用率の増加とともに上昇し得る。これにより、全体の仕組みが自己強化される。USDTやUSDCが世界中で広く使われると、それらは基本的に米国債で裏付けられたデジタル借用証書となる。つまり、アメリカの債務調達は「無形のアウトソーシング」となる。

したがって、アメリカがインフレを通じて債務を価値下落させると、その負担はアメリカ市民だけでなく、ステーブルコインシステムを通じて世界に「輸出」される。これにより、インフレは世界中のステーブルコイン保有者が共同で負担する税のようなものになる。彼らのデジタルドルも購買力を失うからだ。技術的には、今日のシステムもそうなっている。ドルは世界中に広がっているが、ステーブルコインはより大きな市場となり、人々のスマートフォンに存在する。

もう一つのピースは、ステーブルコインは中立的に見えることができる点だ。なぜなら、民間企業が発行できるからだ。これには、連邦準備制度や財務省に関わる政治的負担は伴わない。『天才法案』の規定によれば、銀行や信託会社、特別に認可された非銀行企業だけが、米国内で規制されたドル支援のステーブルコインを発行できる。

もしAppleやMetaが意欲的なら、自社の通貨、いわゆる「Metacoin」を発行することも理論上可能だ。必要なのは技術革新ではなく、政治的な許可だ。単純に言えば、権力の中枢に媚び、十分な資本を投入すれば、通行証を得られる。

こうした背景から、ステーブルコインは米国債の価値下落過程で非常に重要な役割を果たす。根本的には、「CBDC級のコントロール力」を提供しつつも、グローバルに高度に敏感なCBDCのレッテルを貼らずに済む。

(# ステーブルコインの致命的な問題：信頼は完全には検証できない

しかし、問題は、他国の反応だ。すでに各国の中央銀行が大量に金を買い増している行動からも、それは明らかだ。

ステーブルコインは、ドルや米国債と1:1で連動していると主張している。理論上、流通している各ステーブルコインは、1ドルの現金や同等の国債資産に裏付けられているはずだ。しかし、現実には：個人も、外国政府も、これらの準備金を100%確実に監査できるわけではない。

TetherやCircleは準備金報告を出すが、信頼できるのは発行者自身と監査機関だけであり、これらの機関はほぼすべて米国の制度内にある。兆ドル規模の信頼問題に関わるとき、これは国家間にとって非常に高いハードルだ。

たとえ将来的にブロックチェーン技術によってリアルタイム・透明な監査が可能になったとしても、根本的な問題は解決しない。アメリカは常にルールを書き換える権利を持っているからだ。

歴史はすでに明確な警告を与えている。アメリカ政府は、ドルはいつでも金と兌換できると約束したが、1971年にニクソン政権は一方的にその兌換を断ち切った。グローバルな視点から見れば、これは徹底的な「ルールの逆転」だ。約束は残るが、実現は「冗談だった」と一言で終わった。

したがって、「信じてください」とだけ言うデジタルトークン体制は、世界の信頼を本当に勝ち取るのは難しい。技術的には、アメリカが将来、金と連動しないステーブルコインの決定を行うことを阻止できるものは何もない。これが、世界中の新世代デジタル通貨体制に対して高い警戒心を抱く根本的な理由だ。

) そして、次の疑問：アメリカは最終的に本当にこれをやるのか？

私の見解では、この可能性は存在し、むしろ避けられない。アメリカはすでにこのアイデアを試験している。ただし、私たちが聞いているような方法ではない。

例えば、Michael Saylorは公にトランプやその家族に対して、アメリカがビットコインの戦略的備蓄を築くべきだと提言している。彼の構想は：もしアメリカが金を売却し、大規模にビットコインを買い増すなら、金価格を抑え、中国やロシアなどの競争相手を弱体化させ、同時にビットコイン価格を押し上げ、アメリカの資産負債表を再構築できるというものだ。

しかし、結局これが実現しなかった。トランプ政権下では、アメリカのビットコイン備蓄の話はあくまで提案の域を出ず、実現しなかった。アメリカ政府は、納税者の資金を使ってビットコインを買うことはしないと明言しており、少なくとも公的にはその動きは見られない。したがって、Michael Saylorの提案通りにはならないと考える。

しかし、物語はこれで終わらない。なぜなら、政府が直接関与しなくてもよい「裏ルート」が存在するからだ。

MicroStrategyはすでに「ビットコイン上場企業」として、Saylorの主導のもと、ビットコインを積み増し続けており、保有数は数十万枚に達している。では、問題は：もし、上場企業が先に大規模にビットコインを蓄積したら、より安全で目立たず、リスクも少ないのではないか？

こうすれば、中央銀行の操作と見なされず、市場のパニックも引き起こしにくい。そして、ビットコインが戦略資産として確立されたとき、アメリカ政府は間接的に株式や持株を通じてビットコインのリスクを持つことも可能だ。たとえば、インテルなどの株式を保有していた過去の例のように。こうした先例はすでに存在している。

金を売却し、兆ドル級のビットコイン取引を強行し、ステーブルコイン体制を推進するよりも、アメリカの賢明で一貫したやり方は、民間企業に先に試験させることだ。あるモデルが有効であると証明されたとき、国家レベルでそれを吸収・制度化すればよい。

このやり方は、より隠密で漸進的であり、「否認」も可能だ。いつの日か、すべてが正式に表に出てくるまで。

要するに、私が伝えたいのは：このことは多様な方法で起こり得るし、実際に起こる可能性が高いということだ。ロシアの顧問の見立ては決して空穴ではない——もしアメリカが根本的に国家債務問題を解決しようとするなら、ある種のデジタル資産戦略はほぼ避けられない選択肢となるだろう。

![]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-21fe9a2aed-a556de663a-153d09-6d5686###

(##