BitMart domine la liquidité des contrats à terme BTC parmi les principales plateformes centralisées

robot
Création du résumé en cours

Data montre que BitMart affiche des carnets d’ordres perpétuels sur Bitcoin et Ethereum plus profonds que ceux de ses concurrents sur la période observée, favorisant des spreads plus serrés et une moindre glissement.
Résumé

  • Les données comparaient les sept premiers niveaux du carnet d’ordres en termes de dollars sur les principales plateformes, avec une profondeur perpétuelle de BTC chez BitMart restant supérieure à celle de ses concurrents tout au long de la période d’échantillonnage.
  • Sur les marchés perpétuels ETH, BitMart a encore une fois devancé en profondeur de carnet d’ordres, avec une liquidité qui se renforçait dans les dernières phases tandis que les autres venues montraient des profils plus plats ou plus irréguliers.
  • Une liquidité plus profonde en haut du carnet favorise des spreads plus serrés et une réduction du glissement, améliorant l’exécution pour des ordres perpétuels plus importants en BTC et ETH lors de conditions de marché volatiles.

BitMart a démontré une liquidité de carnet d’ordres plus profonde que celle des plateformes de cryptomonnaies concurrentes sur les marchés perpétuels de Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) durant une période récente, selon des données de marché comparatives.

Bitmart affichant BTC et ETH

Les données ont suivi la profondeur des sept premiers niveaux du carnet d’ordres mesurés en dollars américains sur plusieurs plateformes mondiales de trading. Les mesures de liquidité de BitMart sont restées supérieures à celles des plateformes concurrentes tout au long de la période analysée, selon les données.

Sur les marchés perpétuels Bitcoin, BitMart a maintenu une profondeur de carnet d’ordres plus élevée comparée à ses pairs, même si les conditions de marché plus larges fluctuaient, selon les graphiques. Les données indiquaient que la liquidité en Bitcoin chez BitMart est restée relativement stable tandis que d’autres plateformes montraient des fluctuations plus importantes et des patterns de récupération plus lentes.

Des résultats similaires sont apparus sur les marchés perpétuels Ethereum, où BitMart a mené en profondeur de carnet d’ordres avec une liquidité qui se renforçait vers la fin de la période d’observation, selon les données. D’autres plateformes montraient des profils plus plats ou plus irréguliers durant la même période.

La profondeur du carnet d’ordres aux niveaux supérieurs influence la qualité d’exécution pour les grandes ordres, car une liquidité plus profonde permet d’absorber les trades plus près des prix actuels du marché. Une plus grande profondeur peut réduire le glissement et offrir une exécution plus stable lors de périodes de volatilité du marché, selon l’analyse de la structure du marché.

La cohérence observée sur les marchés de Bitcoin et Ethereum suggère un pattern de liquidité soutenu plutôt que des conditions de marché isolées, indiquent les données. Une profondeur de carnet d’ordres plus importante entraîne généralement des spreads plus serrés et une réduction des écarts de prix lors de l’exécution des trades.

Les marchés perpétuels de BitMart ont montré une liquidité plus profonde et plus stable comparée à celle des plateformes concurrentes durant la période mesurée, selon les données comparatives. La profondeur du carnet d’ordres de la plateforme est restée élevée sur les deux principales paires de cryptomonnaies analysées dans l’étude.

BTC1,36%
ETH1,53%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)