Тарифи заради території? Як "план купівлі островів" Трампа шокував світові фінансові ринки?

Резюме: Міжнародна гра, викликана “торгівлею заради території”, змінює глобальні потоки капіталу, впливаючи на кожен сектор — від фондового та облігаційного ринків до криптовалют; як має реагувати ваш інвестиційний портфель? Автори: Changan, Amelia I Biteye, контент-команда США знову підняли мітлу тарифів, але цього разу мета — не торговий дефіцит, а територія. Трамп офіційно оголосив війну традиційним європейським союзникам: за допомогою права власності на Гренландію, застосувавши тарифний меч. Для інвесторів важливо розуміти цю конфлікт не лише для аналізу геополітичної ситуації, а й для захисту своїх активів у період сильних коливань ліквідності. У цій статті глибоко проаналізуємо, як ця тарифна криза вплине на кожне ваше інвестиційне рішення. 1️⃣ Історія питання: від військових навчань до тарифних загроз Безпосередньою метою підвищення тарифів є Данія, Норвегія, Швеція, Франція, Німеччина, Великобританія, Нідерланди, Фінляндія. Пусковим механізмом стала недавня відправка військ цими країнами до Гренландії для участі в арктичних тренуваннях. За Трампа, Гренландія має бути американським заднім двором, і будь-яке військове присутність без його згоди — провокація. Тому він швидко застосував свій улюблений інструмент — тарифи. Проста і ясна вимога Трампа: або продаєш острів, або платиш податки. З 1 лютого: 10% штрафних тарифів. З 1 червня: підвищення до 25%. Зняття тарифів можливе лише за умовою укладення угоди про купівлю Гренландії. Зараз позиція Європи жорстка: Данія повторює, що не продає Гренландію. За останніми даними з Брюсселя, посли 27 країн ЄС скликали екстрене засідання для обговорення дзеркальних відповідних заходів. У ЄС є список, складений минулого року, на суму до 930 мільярдів євро. Цей список був призупинений через торгову угоду минулого року, але його термін закінчується 6 лютого 2026 року. Це означає, що якщо Трамп почне 1 лютого, ЄС може усього за кілька днів відповісти. Обидві сторони зараз активно готуються. Трамп ставить на карту: єдність Європи — крихка, тарифи 10-25% здатні викликати внутрішні конфлікти в економіці Європи, що змусить її піти на компроміс. ЄС ставить на карту: американські компанії не зможуть втратити ринок Європи, і це змусить Конгрес США та виборців тиснути на Трампа. 2️⃣ Передача тарифів і переоцінка ринків Через цю новину сьогодні світові ринки зазнали сильних коливань: гонконгські акції знизилися на 1.05%, японський індекс Nikkei та інші азіатські ринки — переважно падіння; зросла напруженість у ризик-менеджменті, ціна спотового золота зросла більш ніж на 2% за день, досягнувши історичних максимумів разом із сріблом; ціна біткойна за дві години впала на 4000 доларів, приблизно на 3.6% за день. Оскільки ця тарифна війна за Гренландію суттєво відрізняється від попередніх через питання територіальної суверенітету, а не торгівлі, ЄС навряд чи так легко піде на поступки. Чим відрізняється ця тарифна війна за Гренландію від попередніх? Основні три аспекти:

1. Міжнародна торгівля і товари: санкції Трампа проти 8 європейських країн перерізають низькозатратний шлях постачання високотехнологічних промислових товарів. Через високу залежність США від поставок із Данії, Німеччини та інших країн у сферах точних приладів, медицини та висококласних автомобілів, тарифні витрати швидко передаються через ланцюги постачання до кінцевих ринків, викликаючи сильний імпортний інфляційний тиск. У цій макроекономічній невизначеності глобальний обсяг торгівлі зменшується, а страх перед інфляцією підвищує премії за безпечні активи, що вже підняли ціни на золото і срібло до історичних максимумів.
2. Ліквідність і ставки: Трамп, прив’язуючи тарифи до питання територіальної суверенітету, порушив баланс міжнародного капіталу. Під тиском тарифів глобальні кредитні ринки звужуються, вартість отримання доларів за кордоном зростає; одночасно, зростає попит на безпечні активи, що сприяє масовому поверненню капіталу в США і купівлі державних облігацій. Такий розподіл потоків призводить до регіональних дисбалансів у глобальній ліквідності долара. Зараз волатильність ринку держоблігацій США зростає. Доходність 10-річних облігацій перебуває у стані боротьби між попитом на безпеку і очікуваннями високої інфляції. Короткостроково, притік безпечних коштів у боргові інструменти знижує їхню доходність, але з урахуванням очікувань інфляції та зростання боргового навантаження через масштабне фіскальне стимулювання, довгострокові ставки можуть знову піднятися. Непрозорість цієї ситуації послаблює підтримку високовартісних активів.
3. Криптовалюти: у цій кризі криптовалюти не проявили себе як активи-укриття, а навпаки — зазнали значних втрат через їхню високу кореляцію з макроекономічною ліквідністю. Через звуження ліквідності за межами США, інституційні інвестори, щоб закрити маржинальні вимоги на традиційних ринках, почали масово продавати волатильні криптоактиви. Биткойн, прорвавши ключову підтримку, викликав масштабні ліквідації, що спричинило різке зменшення ринкової капіталізації криптовалют за короткий час, знову показавши їхню вразливість у разі екстремальних геополітичних потрясінь. Загалом, тарифна бар’єрність викликає зменшення торгівлі → зростання інфляційних очікувань → звуження ліквідності долара → масові продажі активів для покриття маржі → різке падіння крипторинків. 3️⃣ Зведення думок KOL Phyrex @Phyrex_Ni (XHunt рейтинг: 765) Думка: Якщо Трамп справді почне вводити тарифи на Гренландію 2 лютого, це, ймовірно, викличе очікування зростання інфляції, що змусить ФРС тримати високі ставки довше, а це може знизити ризик-апетит інвесторів і спонукати їх продавати активи для захисту. 🔗 qinbafrank @qinbafrank (XHunt рейтинг: 1533) Думка: Основна різниця тарифної війни за Гренландію від попередніх у тому, що ключовим є питання територіальної суверенітету, а не торгівлі. Трамп прагне через довгострокову угоду отримати повний контроль над обороною і ресурсами Гренландії. Це підвищує невизначеність, а ринок найбільше не любить невизначеності. 🔗 The Kobeissi Letter @KobeissiLetter (XHunt рейтинг: 1054) Думка: Цього разу плани Трампа щодо купівлі Гренландії більш амбітні, і нестабільність може тривати довше. Але найкращі трейдери використовують цю волатильність для отримання прибутку. Волатильність — це можливість. 🔗 Deep潮 @TechFlowPost (XHunt рейтинг: 652) Думка: Трамп з 2019 року наполягає на купівлі Гренландії, і цього разу вперше застосував тарифний інструмент проти союзників по НАТО, що викликало розгляд ЄС можливості активізувати контрзаходи проти американських товарів, що погіршує відносини через Атлантику. Біткойн залишається залежним від долара і втрачає привабливість у конфлікті США та ЄС, тоді як золото і “бездержавні” активи стають справжнім захистом, що символізує перехід міжнародного порядку до економічного націоналізму, і закликає до “деколонізації” криптовалют. 🔗 Біржовий досвідчений @Bqlsj2023 (XHunt рейтинг: 1519) Думка: Детально проаналізовано причини наполегливого прагнення Трампа до купівлі Гренландії, включаючи її стратегічне положення, контроль над арктичним шляхом, ракетні бази та багатство рідкісних металів і енергоресурсів. Також наведено історичний досвід США у спробах купівлі. На основі досвіду торгових конфліктів США і Китаю прогнозується, що переговори з тарифами з ЄС триватимуть 4-6 місяців, що може спричинити тимчасовий крах крипторинку. Рекомендується спостерігати і купувати на зниженнях під час затишшя, а також зазначено, що ця волатильність буде зумовлена тарифною війною. 🔗 The Long Investor @TheLongInvest (XHunt рейтинг: 40695) Думка: Трамп використовує тарифні загрози як крайній засіб тиску (цього разу — щоб змусити ЄС продати Гренландію), його справжня мета — змусити до угоди, а не довгострокове підвищення тарифів. Ринок повторить цикл “паніка — переговори — новий максимум”, і інвестори мають використовувати цю штучну короткострокову волатильність для купівлі на паніці. 🔗 4️⃣ Заява Biteye: керівництво щодо TACO У ринку поширена фраза: TACO (Trump Always Chickens Out). Вона походить із спостережень за його стилем переговорів: хоча він починає з екстремальних тарифних загроз, але при сильних потрясіннях на фондовому ринку або тиску внутрішніх груп він зазвичай знаходить момент для угоди і оголошує перемогу. Які сигнали слід враховувати?

1. Стежте за безпечними активами: перед реальним введенням тарифів золото і срібло залишаються ключовими активами для протистояння геополітичним ризикам.
2. Уважно слідкуйте за ліквідністю: при паніці з доларом не слід ризикувати і додавати леверидж.
3. Шукайте активи, які неправильно оцінені: історія показує, що у періоди ірраціональної паніки компанії з міцним бізнесом, але знищені макроекономічною ситуацією, перші відновлюються. Як ви ставитеся до цієї тарифної кризи? Залишайте коментар у розділі.