Vitalik Buterin 表示去中心化社交是邁向更美好線上的未來之路

Buterin認為去中心化的社交和用戶控制是改善線上話語權和避免操控的關鍵。

Vitalik Buterin再次支持去中心化社交媒體，認為開放且具有競爭力的平台對於更好的線上溝通至關重要。他在回應Lens宣布Mask Network將接管該協議管理時發表了這番評論。Buterin還表示，他計劃於2026年重返去中心化社交，這反映出他推動符合用戶長期利益的工具的決心。

Vitalik Buterin計劃深入推進去中心化社交平台

Buterin表示，2026年他計劃完全活躍於去中心化社交平台，並補充說他的轉變已經開始。自今年年初以來，他所寫或閱讀的每一篇帖子都是通過Firefly完成的。這個多客戶端工具連接了X、Lens、Farcaster和Bluesky等平台。

2026年，我計劃完全回歸去中心化社交。

如果我們想要一個更好的社會，我們需要更好的大眾傳播工具。我們需要能夠展現最佳資訊和論點，幫助人們找到共識的大眾傳播工具。我們需要大眾傳播…… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月21日

他將這個設置描述為一個早期範例，展示了共享數據層如何讓多個不同的客戶端共存，同時給用戶選擇和彈性。根據Buterin的說法，這些工具應該展現有力的論點，幫助人們找到共識，並服務於用戶的長期利益，而不是追求點擊率。

他表示，沒有單一功能能解決這些問題，但競爭是必要的起點。去中心化使這成為可能，因為它允許任何人在共享社交數據之上構建，而不是將用戶鎖定在單一平台。

Buterin也歡迎Lens的管理權從Aave團隊轉交給Mask Network。Aave被認為為Lens奠定了基礎，對新團隊表示樂觀。他還指出，該團隊成員長期專注於加密貨幣的“社交”方面，包括早期的加密訊息傳遞工作。

他計劃在Lens上更頻繁地發帖，並鼓勵其他人花時間在Lens和Farcaster等去中心化平台上。

對Token驅動社交模型的批評

除了支持去中心化社交外，Buterin也對許多基於加密貨幣的社交項目所採用的方式提出尖銳批評。他認為，加入投機性代幣常被誤認為是創新，即使它未能改善用戶體驗或內容質量。

Buterin指出，將金錢與社交互動混合並不總是問題。以Substack為例，他表示訂閱制度有助於支持高質量的寫作。問題出現在平台圍繞個人創造價格投機，而非獎勵優質內容。

在過去十年中，許多項目試圖通過將創作者轉變為可交易資產來提升他們的價值。在他看來，這些努力通常失敗，因為它們獎勵的是現有的知名度而非內容質量，而且這些代幣往往在短時間內崩潰。

他還批評所謂的過於複雜的論點，聲稱新市場自動改善資訊流通。當產品決策對幫助用戶從資訊中受益的關注不足時，這些說法就站不住腳。

Buterin將這種模式稱為“corposlop”，用來描述那些通過操控追求利潤，同時展現光鮮形象的社交平台。

本月早些時候，他將corposlop描述為現代社交平台的黑暗面。它結合了企業的重度控制與光鮮的品牌形象，同時悄悄推動憤怒情緒和多巴胺驅動的內容。這些平台依賴持續的數據收集和成長指標，常常以用戶福祉、隱私和長期價值為代價。

Buterin表示數字主權始於用戶控制，而非平台

Vitalik Buterin表示，他同意對現代社交媒體的許多批評，但認為一個關鍵的區別常被忽視。他清楚劃分了開放網絡與他所稱的主權網絡（Sovereign Web）。主權網絡專注於隱私保護、以本地為先的應用，讓用戶掌控自己的數據、內容流和金融工具。

他承認，比特幣的極端支持者早已認識到這個問題的一部分。他們反對ICO和複雜的金融層，旨在保持比特幣的主權。然而，他認為通過嚴格限制或外部壓力來保護主權的嘗試，往往會引發新的問題。

對Buterin來說，真正的數字主權並非來自於關閉事物，而是來自於賦予用戶權力。由真正關心社交互動的團隊建立的去中心化社交平台，可以幫助推動網路朝這個方向發展。