Reacende-se a controvérsia sobre a regulamentação de criptomoedas nos EUA: senador questiona altos funcionários do Departamento de Justiça sobre posse de criptomoedas na aplicação da lei, possivelmente envolvendo conflito de interesses
Notícia de 29 de janeiro: o Congresso dos Estados Unidos voltou a gerar controvérsia em torno da regulamentação de criptomoedas. Seis senadores enviaram recentemente uma carta conjunta ao Vice-Procurador-Geral Todd W. Blanche, questionando possíveis conflitos de interesse econômicos não divulgados enquanto ele reduz a aplicação da lei de ativos digitais nos EUA.
Os senadores signatários incluem Elizabeth Warren, Mazie K. Hirono, Richard J. Durbin, Sheldon Whitehouse, Christopher A. Coons e Richard Blumenthal. Na carta, eles apontam que, quando Blanche publicou, em abril de 2025, um memorando intitulado “Terminar a Regulação por Processamento”, ele ainda possuía ativos criptográficos no valor de aproximadamente 15,8 mil a 470 mil dólares, principalmente Bitcoin e Ethereum. O memorando recomenda que os promotores evitem ações contra as plataformas em si, concentrando a aplicação da lei naqueles que usam criptomoedas para cometer crimes.
Os senadores acreditam que, ao participar de decisões políticas enquanto possui esses ativos, Blanche estaria, no mínimo, enfrentando um conflito de interesses evidente, podendo violar o artigo 208(a) do Capítulo 18 do Código dos EUA. A carta também apresenta uma linha do tempo, indicando que Blanche só vendeu ou transferiu parte de seus ativos entre maio e junho de 2025, meses após seu compromisso de se desassociar e da publicação do memorando.
Os senadores alertam que o relaxamento na aplicação da lei após o endurecimento pode incentivar atividades ilegais como evasão de sanções, fraudes e tráfico de drogas, além de apontar sinais de aumento de crimes relacionados a redes de lavagem de dinheiro na China. Apesar de o Departamento de Justiça ter respondido que a questão foi “adequadamente tratada” e negar qualquer conduta imprópria, os senadores continuam solicitando a divulgação do processo de revisão interna, registros de conformidade ética e se Blanche obteve isenção por escrito.
Além disso, a organização de fiscalização Campaign Legal Center também apresentou uma queixa ao Inspetor-Geral do Departamento de Justiça, solicitando uma investigação independente. No momento em que esse incidente ocorreu, o cenário político dos EUA já expressava preocupações sobre possíveis conflitos de interesse envolvendo Donald Trump e sua família em projetos de ativos digitais. Os senadores exigem que Blanche e o Departamento de Justiça respondam formalmente até 11 de fevereiro de 2026, e os desdobramentos podem influenciar o rumo da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Reacende-se a controvérsia sobre a regulamentação de criptomoedas nos EUA: senador questiona altos funcionários do Departamento de Justiça sobre posse de criptomoedas na aplicação da lei, possivelmente envolvendo conflito de interesses
Notícia de 29 de janeiro: o Congresso dos Estados Unidos voltou a gerar controvérsia em torno da regulamentação de criptomoedas. Seis senadores enviaram recentemente uma carta conjunta ao Vice-Procurador-Geral Todd W. Blanche, questionando possíveis conflitos de interesse econômicos não divulgados enquanto ele reduz a aplicação da lei de ativos digitais nos EUA.
Os senadores signatários incluem Elizabeth Warren, Mazie K. Hirono, Richard J. Durbin, Sheldon Whitehouse, Christopher A. Coons e Richard Blumenthal. Na carta, eles apontam que, quando Blanche publicou, em abril de 2025, um memorando intitulado “Terminar a Regulação por Processamento”, ele ainda possuía ativos criptográficos no valor de aproximadamente 15,8 mil a 470 mil dólares, principalmente Bitcoin e Ethereum. O memorando recomenda que os promotores evitem ações contra as plataformas em si, concentrando a aplicação da lei naqueles que usam criptomoedas para cometer crimes.
Os senadores acreditam que, ao participar de decisões políticas enquanto possui esses ativos, Blanche estaria, no mínimo, enfrentando um conflito de interesses evidente, podendo violar o artigo 208(a) do Capítulo 18 do Código dos EUA. A carta também apresenta uma linha do tempo, indicando que Blanche só vendeu ou transferiu parte de seus ativos entre maio e junho de 2025, meses após seu compromisso de se desassociar e da publicação do memorando.
Os senadores alertam que o relaxamento na aplicação da lei após o endurecimento pode incentivar atividades ilegais como evasão de sanções, fraudes e tráfico de drogas, além de apontar sinais de aumento de crimes relacionados a redes de lavagem de dinheiro na China. Apesar de o Departamento de Justiça ter respondido que a questão foi “adequadamente tratada” e negar qualquer conduta imprópria, os senadores continuam solicitando a divulgação do processo de revisão interna, registros de conformidade ética e se Blanche obteve isenção por escrito.
Além disso, a organização de fiscalização Campaign Legal Center também apresentou uma queixa ao Inspetor-Geral do Departamento de Justiça, solicitando uma investigação independente. No momento em que esse incidente ocorreu, o cenário político dos EUA já expressava preocupações sobre possíveis conflitos de interesse envolvendo Donald Trump e sua família em projetos de ativos digitais. Os senadores exigem que Blanche e o Departamento de Justiça respondam formalmente até 11 de fevereiro de 2026, e os desdobramentos podem influenciar o rumo da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos.