2月2日消息,一款名為 OpenClaw 的開源人工智慧代理正在全球範圍內快速傳播,從矽谷擴展到中國科技圈,並引發了關於“AI 是否正在走向自主決策”的激烈討論。該項目最初名為 Clawdbot,隨後更名為 Moltbot,最終以 OpenClaw 的名字走紅,由奧地利開發者 Peter Steinberger 於數週前發布。
OpenClaw 的爆發式關注,正好契合當前市場對“可自主完成任務的人工智慧代理”的高度期待。與以對話為核心的傳統大模型不同,這類智能體可以在無需持續人工指令的情況下,代表用戶執行真實操作,被部分業內人士視為“會動手的 AI”。
OpenClaw 直接運行在用戶操作系統和應用層之上,可自動處理郵件、日曆、網頁操作、線上服務交互等任務。用戶需要將其部署在本地或伺服器,並連接 Claude 或 ChatGPT 等大模型。雖然安裝過程對普通用戶並不友好,但它已率先集成至 WhatsApp、Telegram、Discord 等通訊平台,允許通過文本指令遠程控制。
在真實場景中,用戶已用 OpenClaw 實現自動瀏覽網站、生成 PDF 摘要、智能購物、管理日程,甚至代表個人發送或刪除郵件。其“持久記憶”功能可保存數週的交互歷史,使其逐步適應用戶習慣,形成高度個性化的操作邏輯。
作為開源項目,OpenClaw 的程式碼完全可被查看和修改,這成為其迅速擴散的重要原因。該項目在 GitHub 上已獲得超過14.5萬星標與2萬次 fork。起初,它在美國科技圈被廣泛測試,隨後擴展至中國市場。多家中國雲服務與人工智慧企業開始嘗試將其整合進自家產品體系,並支持與 DeepSeek 等本土模型聯動。
儘管熱度高漲,爭議也隨之而來。部分專家認為,OpenClaw 的部署複雜、算力需求高,且面臨其他智能體產品的激烈競爭。支持者則表示,它每週可節省大量重複性工作時間,被視為邁向通用人工智慧的重要一步。
IBM 研究人員 Kaoutar El Maghraoui 指出,該技術證明智能體並非只屬於大型企業,一旦獲得系統級存取權限,其能力將遠超傳統聊天機器人。 但安全機構持不同看法。Palo Alto Networks 與 Cisco 警告稱,OpenClaw 同時具備存取私人資料、接觸不受信任內容、並在保留記憶下與外界通信的特徵,存在被誘導執行惡意指令或洩露敏感資訊的高風險。
圍繞 OpenClaw 的討論,也因 Moltbook 再度升溫。該平台由 Matt Schlicht 推出,允許人工智慧代理像用戶一樣發帖、評論和互動,甚至發布關於“人類時代終結”的宣言,還有部分智能體嘗試發行自己的加密代幣。 馬斯克轉發的一條相關貼文中,Andrej Karpathy 將其形容為“最接近科幻場景的真實體驗”。
Counterpoint Research 分析師 Marc Einstein 表示,這種病毒式傳播正在改變大眾對智能體 AI 的認知,人們開始重新思考其可能帶來的機遇與風險。隨著 OpenClaw 等項目持續演化,一個“人人擁有私人人工智慧助手”的時代,正加速走向現實。
37.96萬 熱度
8604 熱度
8402 熱度
4816 熱度
3133 熱度
OpenClaw爆紅全球:從Clawdbot到Moltbot,這款AI代理正在重塑“會行動的人工智能”時代
2月2日消息,一款名為 OpenClaw 的開源人工智慧代理正在全球範圍內快速傳播,從矽谷擴展到中國科技圈,並引發了關於“AI 是否正在走向自主決策”的激烈討論。該項目最初名為 Clawdbot,隨後更名為 Moltbot,最終以 OpenClaw 的名字走紅,由奧地利開發者 Peter Steinberger 於數週前發布。
OpenClaw 的爆發式關注,正好契合當前市場對“可自主完成任務的人工智慧代理”的高度期待。與以對話為核心的傳統大模型不同,這類智能體可以在無需持續人工指令的情況下,代表用戶執行真實操作,被部分業內人士視為“會動手的 AI”。
OpenClaw 直接運行在用戶操作系統和應用層之上,可自動處理郵件、日曆、網頁操作、線上服務交互等任務。用戶需要將其部署在本地或伺服器,並連接 Claude 或 ChatGPT 等大模型。雖然安裝過程對普通用戶並不友好,但它已率先集成至 WhatsApp、Telegram、Discord 等通訊平台,允許通過文本指令遠程控制。
在真實場景中,用戶已用 OpenClaw 實現自動瀏覽網站、生成 PDF 摘要、智能購物、管理日程,甚至代表個人發送或刪除郵件。其“持久記憶”功能可保存數週的交互歷史,使其逐步適應用戶習慣,形成高度個性化的操作邏輯。
作為開源項目,OpenClaw 的程式碼完全可被查看和修改,這成為其迅速擴散的重要原因。該項目在 GitHub 上已獲得超過14.5萬星標與2萬次 fork。起初,它在美國科技圈被廣泛測試,隨後擴展至中國市場。多家中國雲服務與人工智慧企業開始嘗試將其整合進自家產品體系,並支持與 DeepSeek 等本土模型聯動。
儘管熱度高漲,爭議也隨之而來。部分專家認為,OpenClaw 的部署複雜、算力需求高,且面臨其他智能體產品的激烈競爭。支持者則表示,它每週可節省大量重複性工作時間,被視為邁向通用人工智慧的重要一步。
IBM 研究人員 Kaoutar El Maghraoui 指出,該技術證明智能體並非只屬於大型企業,一旦獲得系統級存取權限,其能力將遠超傳統聊天機器人。 但安全機構持不同看法。Palo Alto Networks 與 Cisco 警告稱,OpenClaw 同時具備存取私人資料、接觸不受信任內容、並在保留記憶下與外界通信的特徵,存在被誘導執行惡意指令或洩露敏感資訊的高風險。
圍繞 OpenClaw 的討論,也因 Moltbook 再度升溫。該平台由 Matt Schlicht 推出,允許人工智慧代理像用戶一樣發帖、評論和互動,甚至發布關於“人類時代終結”的宣言,還有部分智能體嘗試發行自己的加密代幣。 馬斯克轉發的一條相關貼文中,Andrej Karpathy 將其形容為“最接近科幻場景的真實體驗”。
Counterpoint Research 分析師 Marc Einstein 表示,這種病毒式傳播正在改變大眾對智能體 AI 的認知,人們開始重新思考其可能帶來的機遇與風險。隨著 OpenClaw 等項目持續演化,一個“人人擁有私人人工智慧助手”的時代,正加速走向現實。