Por que a Computação Quântica Ainda Não é um Risco Sério para o Bitcoin: CoinShares

Resumo

  • A CoinShares afirmou que a computação quântica representa um risco teórico para o Bitcoin, mas não um risco iminente.
  • Os investigadores estimam que seriam necessários milhões de qubits, muito além das máquinas quânticas atuais.
  • A empresa também afirmou que qualquer resposta futura deve favorecer atualizações graduais em vez de mudanças agressivas no protocolo.

A computação quântica pode não representar uma ameaça imediata ao Bitcoin como alguns alertaram, e qualquer risco real ainda pode estar a anos de distância. De acordo com uma nova nota de pesquisa da firma de investimentos em ativos digitais CoinShares, que argumenta que, embora a criptografia do Bitcoin seja teoricamente vulnerável a avanços quânticos futuros, a tecnologia atual está longe de representar um perigo prático. “A vulnerabilidade quântica do Bitcoin não é uma crise imediata, mas uma consideração de engenharia previsível, com tempo suficiente para adaptação,” escreveram os investigadores da empresa. 

Os ataques quânticos envolvem computadores quânticos poderosos que quebram chaves criptográficas que protegem o Bitcoin ou outras blockchains, permitindo que atacantes derivem chaves privadas a partir de informações públicas. Tais ataques direcionados ao Bitcoin não são iminentes porque quebrar sua criptografia central exigiria máquinas quânticas muito além de tudo o que existe hoje, argumentam os investigadores. Citações de estimativas pela CoinShares sugerem que um atacante precisaria de milhões de qubits, que estão a várias ordens de magnitude mais do que os sistemas atuais, para decifrar uma chave em horas ou dias. Os investigadores estimam que mesmo os computadores quânticos mais avançados são de 10 a 100.000 vezes mais fracos para representar uma ameaça real, empurrando o risco significativo para os anos 2030 ou mais tarde.

Ainda assim, endereços legados poderiam ser vulneráveis ao longo do tempo, enquanto atacar transações ativas exigiria cálculos quase instantâneos que permanecem fora de alcance. A CoinShares afirmou que o risco quântico teórico ao Bitcoin decorre de algoritmos que poderiam eventualmente expor chaves criptográficas ou enfraquecer a hashing, mas destacou que essas ameaças estão distantes e são de escopo restrito. A firma estima que cerca de 1,7 milhão de BTC, ou aproximadamente 8% da oferta, estão em endereços legados P2PK com chaves públicas expostas, enquanto os tipos de endereços modernos escondem as chaves até que as moedas sejam gastas e não podem afetar o limite de oferta do Bitcoin ou a prova de trabalho. Mesmo em um cenário extremo, a CoinShares argumentou que o impacto no mercado seria limitado, com no máximo cerca de 10.000 BTC potencialmente comprometidos e vendidos de repente. Soluções mais agressivas poderiam proteger a rede mais cedo, mas a firma alerta que também carregam riscos, incluindo bugs de software, suposições forçadas sobre moedas inativas e erosão da neutralidade e confiança do Bitcoin, tornando a migração gradual e voluntária o caminho preferido. A conclusão parece estar toda relacionada ao processo. A CoinShares afirmou em sua nota que o Bitcoin possui caminhos claros de atualização caso as ameaças quânticas se materializem, permitindo que a rede se adapte sem interrupções, e que o risco deve ser avaliado com base nos fundamentos, e não em cenários catastróficos especulativos.

BTC-0,53%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)