管理合夥人：龍蜻蜓質疑 Web3 的非金融案例

• Haseeb 表示，監管和詐騙並未殺死消費者 Web3 用戶，他們只是單純不想要加密遊戲或媒體。

• 金融加密貨幣從底層開始擴展，通過比特幣穩定幣、DeFi、NFT、預測市場和 RWAs 等實際需求。

• a16z 表示，加密貨幣正處於一個金融階段，首先是所有權基礎設施，其次是更明確的代幣規則，然後才是消費者應用。

Dragonfly 的管理合夥人 Haseeb 拒絕了關於消費者 Web3 失敗的說法。這次交流涉及 a16z 加密貨幣的 Chris，重點討論了遊戲、媒體、監管和採用情況。根據雙方參與者的說法，討論了為何金融加密貨幣得以擴展，而非金融應用則遇到困難。

Haseeb 質疑監管是核心原因

根據 Haseeb 的說法，指責監管和詐騙導致 Web3 遊戲和媒體失敗的論點站不住腳。他質疑像 Gary Gensler 這樣的人物是否真的導致這些產品失敗。值得注意的是，他指出金融加密貨幣面臨更嚴格的審查和更多詐騙。

然而，他表示，金融用例仍然得以擴展。Haseeb 認為，這種對比削弱了以監管為先的解釋。他指出，消費者 Web3 產品失敗是因為用戶不想要這些產品。他補充說，大量資本和人才測試了這些想法。

Haseeb 列出了已經被採用的加密貨幣用例，全部都是金融性質的，包括比特幣、穩定幣、以太坊、ICO、DeFi、NFT、預測市場和 RWAs。他指出，採用是自底向上的，基於用戶需求的觀察。

金融採用與消費者實驗的對比

Haseeb 表示，投資者通過使用發現需求，而非推介資料。在另一方面，他描述消費者 Web3 是由投資者的敘事和零利率條件所推動的。他將這與 Vitalik Buterin 在 2014 年提出的早期以太坊用例進行對比。

他說，這些例子主要集中在金融領域，包括發行、衍生品、DAO、儲蓄、保險和預測市場。Haseeb 強調，金融在全球經濟活動中佔有重要份額。他還提到對銀行基礎設施的不滿是推動因素。

Chris 將加密貨幣定位為長期建設

Chris 回應說，加密貨幣目前處於一個金融階段。他表示，區塊鏈引入了基於所有權的協調，規模達到互聯網級別。金融，他補充說，是基礎，而非終點。

根據 Chris 的說法，基礎設施必須先於消費者類別。他將加密貨幣的發展路徑比作早期互聯網的發展。他還提到，詐騙和監管壓力導致信任流失，限制了代幣社群的發展。

Chris 表示，a16z crypto 已經推動了超過五年的更明確的代幣監管。他引用 GENIUS 框架來驗證這一方法。他補充說，市場結構立法也可能走上類似的道路。