只有10K比特幣具有量子脆弱性——攻擊的主要目標

一個在加密市場中領先的數字資產再次引起人們對其抵禦新興量子威脅能力的關注。CoinShares的分析認為，暴露風險比預期的要小，約有1.63百萬流通單位中，只有一小部分存放在可能被未來量子方法暴露私鑰的錢包中。該研究將持有量按大小分類，指出約有7,000單位在持有100–1,000單位的錢包中，約3,230單位在持有1,000–10,000單位的錢包中，而絕大多數則在持有少於100單位的錢包中。即使在樂觀的量子進展情境下，尾端風險相較於總供應量來說似乎是可控的。

重點摘要

只有約10,230 BTC（佔1.63百萬BTC的很小一部分）在公開可見私鑰的錢包地址中，可能受到量子攻擊的威脅。

約有7,000 BTC存放在持有100–1,000 BTC的錢包中，約3,230 BTC在持有1,000–10,000 BTC的錢包中，按目前價格約值7.191億美元。

剩餘的1.62百萬BTC則在持有少於100 BTC的錢包中，即使在高度樂觀的量子情境下，也需要千年時間才能解鎖。

這種脆弱性源於理論上的量子算法，如Shor’s和Grover’s，它們可能破壞支撐網絡安全的加密原語。

儘管存在理論風險，分析認為，網絡的核心屬性——其供應上限和工作量證明（PoW）共識——在短期內不會被量子方法所繞過。

提及標的：$BTC

情緒：中性

市場背景：量子風險討論與更廣泛的加密市場動態交織，包括持續的安全性、擴展性辯論，以及在ETF資金流和宏觀風險情緒影響下，潛在的量子抗性升級的命運。

為何重要

CoinShares的評估將量子風險的視角從恐慌式敘事轉向更細緻的風險計算。通過量化不同錢包大小持有的BTC分佈，研究人員提供了一個在假設量子攻擊下，最可能受到影響的持有狀況快照。脆弱餘額集中在相對較少的地址中，這凸顯大多數供應在目前的量子技術進展假設下，並不會構成立即的實際風險。這種框架對投資者和礦工來說很重要，因為他們一直在觀察安全性議題如何影響價格和風險，有時甚至在技術前景尚不明朗時放大恐懼。

然而，這場辯論尚未結束。該研究指出，這種脆弱性並不會抹除比特幣的兩個基礎特性：2100萬的供應上限和工作量證明機制。即使承認量子電腦在理論上構成威脅，支持者也認為這些支柱不會被量子計算的進展輕易破壞。然而，任何時間敏感的風險都促使社群重新呼籲積極的風險管理，包括探索量子抗性加密升級或硬分叉方案，理論上可以加固網絡，抵禦未來的密碼分析突破。

不同聲音反映出緊張局勢。有些知名人士認為風險被高估，且不會在數十年內破壞網絡，理由是部署量子攻擊的規模和實用性仍然遙遠。另一些則警告，僅僅是突破的可能性——結合大量休眠或流動性不足的地址——就可能引發風險重新定價，尤其如果可信的升級或防禦機制比預期更早出現。討論中也包括技術方案，如後量子簽名，旨在即使在可擴展的量子計算能力下也能保持安全。謹慎與緊迫之間的對比，反映出加密治理中的一個更廣泛的真理：安全升級需要共識、時機和可信的技術路徑，才能在實施前達成。

“近期的進展，包括Google等的示範，代表了進步，但尚未達到對比特幣進行實際攻擊的規模。”

這一敘事也與空間內有影響力的聲音的公開評論交叉。一些高管、研究人員和建設者認為，通過謹慎的設計選擇和逐步改進，量子威脅是可控的；而另一些則強調，為了加強韌性，應立即行動，因為威脅可能比預期更快擴大。該領域已提出多種方案，從採用後量子簽名到推動硬分叉，以升級加密原語，同時保留網絡的核心激勵。總的來說，這場討論在持續性與更強防禦之間拉鋸。

最終，決策將取決於量子計算的可信進展、提議的加密升級的可行性，以及比特幣社群的共識動態。安全與穩定之間的平衡依然微妙，但通過CoinShares的分析和鏈上觀察所提供的數據，能將風險評估建立在實際持有狀況之上，而非空泛的恐懼。未來，這將影響網絡如何進行加密升級、治理以及構建這個全球最重要的數字資產生態系統之一的架構。

本文最初發表於《Only 10K Bitcoin Is Quantum-Vulnerable—Prime Target for Attack on Crypto Breaking News》——您的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新的可信來源。