Noticias de criptomonedas de hoy (14 de febrero) | Línea de tiempo X o intercambio de criptomonedas integrado; Banco Central de Rusia planea estudiar stablecoin en rublos
Este artículo resume las noticias de criptomonedas del 14 de febrero de 2026, incluyendo las últimas novedades de Bitcoin, actualizaciones de Ethereum, tendencias de Dogecoin, precios en tiempo real de criptomonedas y predicciones de mercado. Los eventos destacados en el ámbito Web3 de hoy son:
La oferta de stablecoins en la red de Ethereum disminuyó aproximadamente 1.4 mil millones de dólares en solo una semana, lo que rápidamente atrajo la atención del mercado. Las stablecoins son consideradas como un “pool de liquidez de fondos” en el mercado cripto; cuando su tamaño se reduce notablemente, suele indicar que los fondos están migrando de forma direccional, posiblemente hacia otras cadenas públicas, redes Layer 2 o siendo redimidos directamente a moneda fiduciaria.
Ethereum soporta stablecoins principales como USDT, USDC, DAI, que son fundamentales para préstamos DeFi, intercambios en DEX y márgenes en derivados. Cuando la cantidad de stablecoins disminuye, la liquidez disponible en la cadena se estrecha, los costos de préstamo aumentan, el apalancamiento se comprime y la actividad de trading puede desacelerarse. La reducción de 1.4 mil millones en 7 días indica que el “nivel de agua” en la capa de liquidación está bajando rápidamente.
Desde la perspectiva del flujo de fondos, esto no necesariamente significa que el capital esté saliendo. Algunas stablecoins pueden estar migrando a través de puentes cross-chain a redes con menores costos y mayores incentivos; otras podrían estar siendo convertidas a moneda fiduciaria por inversores en un contexto de mayor incertidumbre macroeconómica. En cualquier caso, esto impacta directamente en la preferencia de riesgo en el ecosistema Ethereum.
Los datos en cadena también muestran que los balances de múltiples pools de liquidez en protocolos DeFi están disminuyendo en sincronía. La reducción en reservas de stablecoins reduce los rendimientos, encarece los préstamos y limita la oferta de margen en mercados de derivados, frenando la especulación a corto plazo. Por ello, los cambios en stablecoins suelen considerarse indicadores adelantados, no solo señales posteriores.
El mercado debe centrarse en dos aspectos: primero, en los flujos de fondos entre exchanges y wallets para detectar si hay nuevas compras; segundo, en la escala de migración de stablecoins cross-chain para distinguir entre “rotación” y “retirada”. En mercados cripto, la liquidez suele anticipar las tendencias antes que los precios.
Esta reducción de 1.4 mil millones marca un ajuste en la estructura de fondos en la cadena de Ethereum. No necesariamente indica una tendencia bajista a largo plazo, pero sí advierte a los inversores que el ritmo del mercado ha cambiado; el nivel de stablecoins sigue siendo un indicador clave para evaluar la salud de DeFi y la percepción de riesgo general.
La Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) en los Emiratos Árabes Unidos publicó oficialmente un documento de preguntas frecuentes sobre regulación de tokens criptográficos, aclarando el nuevo marco regulatorio implementado en el Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC). Este marco, anunciado inicialmente en diciembre de 2025 y en vigor desde enero de 2026, permite a las empresas reguladas por DFSA elegir libremente los tipos de tokens con los que colaboran, sin necesidad de solicitar aprobación individualmente.
DFSA afirmó que esta medida busca fortalecer la integridad del mercado y la protección del inversor, además de ofrecer directrices regulatorias más operativas para las empresas. Elizabeth Wallace, directora adjunta de políticas y leyes, en una entrevista a medios, señaló que trasladar la responsabilidad de evaluación de tokens a las propias empresas responde a tendencias regulatorias internacionales y a las demandas del mercado. Se espera que, con la implementación de estas nuevas reglas, el volumen de transacciones de activos criptográficos en DIFC aumente notablemente en 2026.
Desde una perspectiva legal, Kokila Alagh, fundadora de KARM Legal Consulting, considera que este cambio simboliza la madurez del ecosistema, alineándose con las principales zonas financieras globales. Destaca que las empresas asumirán mayores obligaciones de cumplimiento, incluyendo mecanismos internos de evaluación, monitoreo continuo y divulgación de información.
Andrew Forson, presidente de DeFi Technologies, señaló que los cambios en el mercado de tokens son rápidos y que las empresas suelen entender mejor que los reguladores qué activos encajan en sus modelos de negocio. La eliminación del sistema de “listas aprobadas” ayuda a evitar restricciones que puedan limitar la innovación y la competencia.
Este FAQ, basado en feedback de más de 600 participantes del sector, aclara que los tokens principales se refieren a activos utilizados para pagos o inversión, excluyendo NFT, tokens utilitarios o securities tokens; las stablecoins se limitan a su uso por parte de las gestoras de activos para pagos. También se establecen criterios de idoneidad, incluyendo el propósito del token, estructura de gobernanza, liquidez global, estado regulatorio y riesgos tecnológicos.
Con la implementación de este marco flexible pero riguroso, los Emiratos Árabes Unidos consolidan su posición estratégica en el sector financiero cripto en Oriente Medio.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a través del Departamento de Finanzas Corporativas está acelerando una importante reforma regulatoria para activos cripto. Moloney, director del departamento, afirmó que están desarrollando un sistema de clasificación de criptoactivos para definir cuándo un token deja de ser considerado “contrato de inversión” y, por tanto, deja de tener carácter de valor mobiliario, facilitando así una vía de cumplimiento más clara para la industria.
Este plan, denominado “Project Crypto”, fue propuesto por la presidenta de la SEC, Atkins, a finales de 2025, con el objetivo de aliviar la “zona gris legal” en la emisión y divulgación de tokens. En la declaración más reciente, Moloney reveló que la nueva regulación permitirá que los tokens cambien de estatus de securities a “no securities” si cumplen ciertos requisitos. Por ejemplo, cuando el emisor deje de tener funciones de gestión clave o cuando la red sea altamente descentralizada, el token podrá cambiar de categoría.
Para apoyar esta reforma, las tres principales divisiones de la SEC publicaron el 28 de enero un marco preliminar que clasifica los activos digitales en cuatro categorías: bienes digitales, coleccionables digitales, herramientas digitales y securities tokenizados. Para los activos aún considerados securities, se diseñarán reglas de emisión y venta más flexibles para reducir fricciones regulatorias.
Además de los criptoactivos, la SEC también avanza en la modernización de los requisitos de divulgación. La propuesta de eliminar los informes trimestrales obligatorios y pasar a informes semestrales ha generado debate. Los defensores argumentan que esto ayuda a las empresas a centrarse en estrategias a largo plazo, mientras que los detractores advierten que puede aumentar la volatilidad del mercado y el riesgo de operaciones con información privilegiada. Moloney ha ordenado a su equipo redactar nuevas reglas para ofrecer más opciones a las empresas.
Asimismo, la SEC está acelerando el proceso de aprobación de solicitudes de registro pendientes y advierte a emisores extranjeros que la “Ley de Responsabilidad de los Insiders Extranjeros” entrará en vigor automáticamente el 18 de marzo de 2026, requiriendo que los altos ejecutivos declaren sus transacciones según los estándares estadounidenses. Con la implementación gradual de este nuevo marco, se anticipa un cambio estructural en la regulación de cripto en EE. UU.
El Banco Central de Rusia anunció recientemente que profundizará en el estudio de la viabilidad de vincular el rublo a una stablecoin, evaluando riesgos y beneficios potenciales. Vladimir Chistukhin, primer vicepresidente del banco, reveló en el foro Alpha en Moscú el 12 de febrero que el estudio busca explorar cómo las stablecoins pueden integrarse mejor en el sistema financiero ruso. Esto ocurre en un momento en que Rusia enfrenta sanciones occidentales y restricciones en el acceso a bancos internacionales, buscando nuevas herramientas de pago.
Durante años, el Banco Central ruso se opuso a las stablecoins, especialmente a aquellas vinculadas a monedas fiduciarias, por temer inestabilidad financiera y riesgos regulatorios. Sin embargo, con la entrada de las criptomonedas en el ámbito de liquidación internacional y el inicio del proyecto de rublo digital, su postura ha cambiado. Rusia ya permite el uso de criptomonedas en ciertos pagos internacionales y el rublo digital está en fase piloto, con la expectativa de lanzar una stablecoin oficial para finales de 2026.
El impulso a este estudio responde a las sanciones económicas que limitan las operaciones internacionales del país. Muchas instituciones bancarias rusas han perdido acceso a redes de pago globales, dificultando el comercio transfronterizo. Rusia busca soluciones mediante pagos con criptomonedas y stablecoins vinculadas al rublo, que podrían ser herramientas clave para que las empresas eviten depender del dólar, especialmente en el comercio con países BRICS y aliados.
Si se implementa, esta stablecoin podría reducir costos de transacción, acelerar pagos, disminuir la dependencia del dólar y promover la independencia financiera de Rusia. El gobierno podría apoyar la emisión de una stablecoin estatal y permitir que empresas privadas emitan stablecoins regulados. Sin embargo, persisten riesgos en seguridad de fondos y protección de datos. El Banco Central aún debe resolver cuestiones regulatorias y tecnológicas para garantizar estabilidad y cumplimiento.
Por ahora, Rusia no ha tomado una decisión definitiva sobre la emisión de stablecoins, sino que continúa investigando casos internacionales y abriendo el debate público. Este proceso puede ser clave en la futura política financiera digital del país, en un contexto de cambios en el entorno financiero global, Rusia busca mantener una postura abierta y explorar nuevas soluciones innovadoras.
Los dos ETFs de criptomonedas físicas de BlackRock registraron salidas netas de fondos el 13 de febrero, por un total de 18.64 millones de dólares. El ETF de Bitcoin, IBIT, salió 9.36 millones, y el ETF de Ethereum, ETHA, salió 9.28 millones, haciendo de BlackRock el único gran emisor en EE. UU. con salidas netas en ese día.
En contraste, los ETFs de criptomonedas físicas en EE. UU. en general continuaron recibiendo entradas. Ese día, los ETFs de Bitcoin atrajeron 15.2 millones de dólares en nuevos fondos, y los de Ethereum, 10.2 millones, mostrando que el capital principal no abandona el mercado cripto, sino que se redistribuye entre diferentes productos.
En cuanto a escala, la salida de BlackRock tiene un impacto limitado. Sus activos bajo gestión en ETFs cripto superan los 40 mil millones de dólares, y la reducción de 18.64 millones representa menos del 0.1%. Muchos analistas consideran que esto es más una reequilibración de cartera o una toma de ganancias a corto plazo, que una señal de pérdida de confianza.
Recientemente, la volatilidad en los precios de Bitcoin y Ethereum ha aumentado, lo que ha llevado a algunas instituciones a ajustar pequeñas posiciones para gestionar riesgos. La entrada y salida de fondos en diferentes fondos no refleja necesariamente una confianza a largo plazo, sino estrategias temporales. En períodos de alta volatilidad, los movimientos entre fondos son comunes.
Desde que se lanzaron los ETFs físicos de Bitcoin y Ethereum en EE. UU., han atraído decenas de miles de millones en capital institucional. Para los inversores que buscan participar en el mercado digital bajo un marco regulatorio, estos productos siguen siendo atractivos.
Por ahora, la salida de un día de BlackRock parece ser solo un fragmento del ritmo del mercado, no un cambio de tendencia. Mientras el flujo general siga siendo positivo, la posición de las criptomonedas en las carteras institucionales se mantendrá sólida.
Según un informe de Arkham sobre el patrimonio neto y las posiciones en cadena del cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, en 2026, su riqueza personal se estima entre 500 millones y 1,2 mil millones de dólares, principalmente por sus tokens SOL y su participación en Solana Labs, vinculada estrechamente con el precio de mercado de Solana.
Al momento de su creación, se emitieron 500 millones de SOL, de los cuales el 12.5% fue asignado al equipo fundador. Se sospecha que la dirección 9QgXq está relacionada con Yakovenko, y esa cartera posee más de 136,000 SOL (aproximadamente 11 millones de dólares). Entre agosto y noviembre de 2024, esa cuenta liberó y transfirió más de 3 millones de SOL, de los cuales más de 1.5 millones fueron recolocados en una nueva dirección. Si estas direcciones también pertenecen a Yakovenko, su valor en SOL sería aproximadamente 122 millones de dólares. Además, el propietario del dominio toly.sol, asociado a su alias “Toly”, tiene activos líquidos por unos 16,500 dólares.
Yakovenko posee aproximadamente entre el 5% y el 10% de Solana Labs. La compañía ha recibido inversiones de firmas como a16z, Polychain Capital y Multicoin Capital, con una valoración estimada entre 5 y 8 mil millones de dólares, y su participación valdría entre 250 millones y 800 millones. También ha invertido como ángel en más de 40 proyectos del ecosistema Solana, como Jito Labs, Drift Protocol y Helius.
El sistema regulatorio de EE. UU. para criptomonedas está acelerando la incorporación de expertos en tecnología del sector. Anatoly Yakovenko, fundador de Solana, fue seleccionado para integrar el nuevo Comité de Innovación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), convirtiéndose en uno de los pocos diseñadores de protocolos blockchain que participan directamente en las discusiones a nivel federal. Este nombramiento refleja un cambio en la estrategia regulatoria estadounidense, que pasa de una supervisión “externa” a una “co-creación de reglas” con los desarrolladores.
Este comité de innovación, compuesto por 35 miembros, se centra en infraestructura blockchain, inteligencia artificial y mercados de activos digitales, y ofrece asesoramiento técnico y de tendencias de mercado a las autoridades regulatorias. Liderado por Michael S. Selig, busca facilitar que los mercados estadounidenses se adapten de manera más eficiente a la rápida evolución de la tecnología financiera. La experiencia de Yakovenko en arquitecturas de redes de baja latencia y alto rendimiento puede aportar perspectivas prácticas en áreas como liquidación de derivados, transparencia en cadenas y evaluación de estabilidad sistémica.
A medida que la blockchain se integra más profundamente con los mercados de futuros y valores, las agencias regulatorias reconocen que las lógicas tradicionales financieras no alcanzan para comprender completamente el funcionamiento de las redes descentralizadas. Solana, como blockchain de alto rendimiento, con sus características técnicas, responde a las necesidades regulatorias de análisis en tiempo real, escalabilidad y gestión de riesgos, elevando la visibilidad de su ecosistema en las discusiones regulatorias.
Aunque el comité no participa directamente en la legislación, sus recomendaciones pueden influir en futuras regulaciones de derivados digitales, mecanismos de liquidación en cadena y marcos regulatorios intermercados. Para los proyectos de cadenas públicas, esto representa una oportunidad para demostrar valor técnico y también un requerimiento de mayor cumplimiento y transparencia.
Se anticipa que, con más desarrolladores en la agenda política, el modelo regulatorio en EE. UU. evolucione hacia una “co-gobernanza tecnológica”, equilibrando control de riesgos y espacio para la innovación.
El importante proyecto Jupiter en el ecosistema Solana presentó una propuesta clave a su DAO para reducir la emisión neta de JUP a “casi cero”, con el fin de aliviar preocupaciones por inflación y presión de venta, y fortalecer el valor a largo plazo del token. La propuesta ya está en votación comunitaria, y el resultado final será decidido por los poseedores.
Según el plan, se reducirán las nuevas emisiones desde tres fuentes principales: primero, se suspenderá indefinidamente la liberación de tokens del fondo de reserva del equipo, que serán absorbidos directamente por el tesoro y no ingresarán al mercado secundario. Segundo, se pospondrá la distribución “Jupuary” prevista, que involucra aproximadamente 700 millones de tokens, y estos serán devueltos a una wallet multisig comunitaria, conservando las snapshots para futuras distribuciones. Tercero, los tokens relacionados con Mercurial que estaban por desbloquearse serán acelerados en su liberación, pero el tesoro los recomprará para evitar ventas potenciales.
Jupiter argumenta que la comunidad está claramente preocupada por la inflación continua. Aunque el proyecto ya quemó 3 mil millones de tokens, extendió los periodos de bloqueo del equipo y destinó la mitad de los ingresos en la cadena a recompra, aún se busca un control más fuerte en la oferta. La idea es que, reduciendo las expectativas de inflación, se fortalezca la confianza en momentos de volatilidad.
La votación presenta dos opciones: mantener el ritmo original de distribución y airdrops, o retrasar estos y aplicar una estrategia de “casi cero emisión”. Si se aprueba esta última, la mayoría de las nuevas emisiones en 2026 serán canceladas, reduciendo la presión de venta a corto plazo, aunque los incentivos a usuarios activos se retrasarán.
Independientemente del resultado, esta votación DAO marcará un punto de inflexión en el modelo económico del token Jupiter y servirá como ejemplo para la gobernanza en proyectos DeFi en Solana.
La plataforma de análisis de sentimientos cripto Santiment advirtió que el sector Meme está mostrando “señales clásicas de capitulación”, acumulando rápidamente un sentimiento pesimista que podría anticipar un giro alcista. Santiment señala que las opiniones en redes sociales sobre “el fin de la era Meme” han aumentado notablemente, y cuando un sector es colectivamente rechazado, suele ser el momento en que los fondos contrarios comienzan a posicionarse.
Los datos muestran que en los últimos 30 días, la capitalización total de Memecoins cayó un 34.04%, situándose en aproximadamente 31 mil millones de dólares. En ese mismo período, Bitcoin se acercó a los 60,000 dólares a principios de febrero, aumentando la presión de venta en activos de alto riesgo. La mayoría de las Memecoins en el top 100 muestran debilidad, con pocas que hayan tenido aumentos cortos, como Pippin con más del 240% en una semana, mientras que TRUMP y SHIB tuvieron incrementos limitados, reflejando un sentimiento cauteloso.
Santiment también indica que cuando la confianza del público en un sector se desploma, suele significar que la presión de venta ya se ha liberado, facilitando rebotes técnicos. Recomiendan seguir de cerca activos que han sido ignorados, ya que “el dolor máximo” a menudo coincide con mínimos de mercado.
Asimismo, la lógica de rotación de fondos tradicional está cambiando. Antes, tras nuevos máximos de Bitcoin, el capital se desplazaba hacia Ethereum y altcoins, pero con mayor participación institucional, este patrón puede estar alterándose. Craig Cobb, fundador de The Grow Me, afirmó que en el futuro, las altcoins serán más selectivas y no subirán en conjunto.
Los indicadores de sentimiento en redes sociales también muestran que las opiniones bajistas superan claramente a las alcistas. Santiment opina que la persistencia del escepticismo puede en realidad apoyar una recuperación futura. Para inversores que siguen los ciclos del mercado cripto y Meme, el momento actual puede ser un punto de inflexión emocional y de precios.
Con la continuación del debate sobre la implementación de la Ley CLARITY, los grupos cripto han propuesto nuevos principios para contrarrestar el borrador de ley presentado por los bancos. La Asociación de Comercio de Blockchain (Blockchain Association) publicó sus propias directrices, enfatizando que aceptan estudios de dos años sobre el impacto de las stablecoins en los depósitos bancarios, pero se oponen a incluir reglas regulatorias automáticas en el texto.
Cody Carbone, director ejecutivo de la asociación, afirmó que la industria está dispuesta a hacer concesiones en cuanto a los rendimientos estáticos de stablecoins similares a cuentas de ahorro, pero insiste en que las empresas cripto deben poder ofrecer recompensas a clientes por transacciones y otros servicios. Llamó a los bancos a volver a la mesa de negociaciones para evitar perder la oportunidad de establecer mecanismos de recompensa justos.
Previo a la reunión entre bancos y empresas cripto en la Casa Blanca, no se alcanzó un acuerdo claro. Los bancos sostienen que cualquier rendimiento o recompensa en stablecoins podría dañar la función de depósitos del sistema bancario estadounidense. La propuesta de la asociación busca un equilibrio que permita un compromiso entre ambos lados, promoviendo soluciones que sean justas y sostenibles.
El director del Comité Asesor de Activos Digitales del Presidente, Patrick Vit, advirtió que la ventana para aprobar la Ley CLARITY se está cerrando rápidamente, y que la atención política se desplazará pronto a las elecciones intermedias. Subrayó que todos deben mantener flexibilidad, y que el comité ha organizado varias reuniones en la Casa Blanca para facilitar acuerdos entre la comunidad cripto y los bancos en torno a la ley.
Expertos consideran que esta propuesta puede ofrecer nuevas ideas para regular stablecoins, y también refleja la complejidad del papel de los activos digitales en el sistema financiero. Con las elecciones a la vista, el destino final de la Ley CLARITY aún es incierto, pero los esfuerzos del sector cripto por promover mecanismos de recompensas justas podrían influir en los detalles regulatorios y en el marco legal.
El profesor de la Stanford Graduate School of Business y asesor de a16z y Meta, Andy Hall, publicó en X que su equipo ha creado un nuevo conjunto de datos enfocado en mercados de predicción política, liquidez y reglas de liquidación. La investigación revela que la mayoría de los contratos políticos en estos mercados carecen de liquidez activa, con solo un 1.3% de ellos suficientemente líquidos. Kalshi y Polymarket rara vez listan contratos con las mismas reglas, fragmentando aún más la liquidez.
Hall propone cuatro mejoras: primero, listar contratos en torno a cuestiones clave, colaborando con instituciones independientes para definir temas de interés social; segundo, pagar a los creadores de mercado para inyectar liquidez inicial en los mercados políticos; tercero, introducir agentes de IA que operen en áreas donde no participen humanos, generando precios de referencia necesarios; y cuarto, crear definiciones y reglas de liquidación unificadas en múltiples plataformas. Considera que estas acciones atraerán a traders que buscan cubrir riesgos políticos, haciendo de los mercados de predicción una “máquina de verdades sociales”.
La compañía de Bitcoin Hyperscale Data anunció el lanzamiento de un plan de emisión de acciones en ATM, mediante la emisión de 35.4 millones de dólares en acciones preferentes perpetuas canjeables, cuyo producto neto se destinará a comprar más Bitcoin y metales preciosos, incluyendo oro, plata y cobre, además de financiar operaciones, refinanciar, recomprar o reembolsar futuras deudas o acciones.
El empresario de Bitcoin Anthony Pompliano afirmó recientemente que, tras la caída en los datos de inflación, los inversores en Bitcoin enfrentan el desafío de reevaluar sus motivos de tenencia. En Fox Business, Pompliano señaló que el valor de Bitcoin radica en su oferta limitada, y que cuando los gobiernos aumentan la emisión monetaria, el precio de Bitcoin suele subir. Considera que, al igual que el oro, Bitcoin es un activo preferido para inversiones a largo plazo, pero en períodos de menor inflación, los inversores deben reconsiderar sus razones para mantenerlo.
Según datos del Departamento de Trabajo de EE. UU., en enero, el índice de precios al consumidor (CPI) bajó del 2.7% en diciembre al 2.4%. Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, advirtió que la inflación en los datos oficiales puede ser menor que la percepción real, lo que podría afectar la demanda de activos antiinflación como Bitcoin en el corto plazo. Pompliano afirmó que el entorno macroeconómico seguirá influyendo en la volatilidad del precio de Bitcoin, y lo llamó “efecto resortera monetaria”: la tendencia a la depreciación del dólar, que enmascara una tendencia de deflación a corto plazo, puede hacer que los inversores presten más atención a la función de reserva de valor de Bitcoin en el futuro.
Actualmente, el sentimiento del mercado de Bitcoin ha caído a niveles bajos no vistos desde junio de 2022. El índice Crypto Fear & Greed marca un nivel de “miedo extremo” en 9 puntos. CoinMarketCap indica que el precio actual de Bitcoin ronda los 68,850 dólares, con una caída cercana al 29% en los últimos 30 días. Pompliano advierte que la Reserva Federal continuará ampliando la oferta monetaria para combatir la inflación, lo que acelerará la depreciación del dólar, y que Bitcoin, como oro digital, podría valorarse aún más en el futuro.
Su análisis recuerda a los inversores que, aunque la volatilidad a corto plazo es evidente, en un contexto macroeconómico global y de posible depreciación del dólar, Bitcoin sigue siendo un activo con potencial a largo plazo. Seguir de cerca los datos del CPI y el índice del dólar será clave para evaluar la estrategia de tenencia y las posibles ganancias.
Fuentes cercanas a la compañía revelaron que SpaceX está considerando adoptar una estructura de doble clase de acciones en su oferta pública inicial planificada para este año. Esta estructura otorgaría a ciertos accionistas, incluyendo a Elon Musk, mayor poder de voto, permitiéndoles mantener el control de la empresa incluso con una participación menor. La misma fuente indicó que SpaceX también está ampliando su consejo de administración para facilitar el proceso de IPO y extender la visión de Musk más allá de los cohetes y satélites, hacia otros negocios espaciales. La estructura de doble clase, común en empresas tecnológicas en EE. UU., generalmente asigna a los fundadores y ejecutivos 10 o 20 votos por acción, frente a una sola por acción ordinaria. Críticos argumentan que esto puede reducir la responsabilidad. Musk ha expresado su apoyo a este esquema y ha propuesto crear una categoría de acciones de doble clase para Tesla, asegurando al menos un 25% del control de votos. (Jin10)
Según Watcher.Guru, X planea lanzar en “unas semanas” funciones de comercio de activos cripto y acciones directamente desde la línea de tiempo (timeline). Esto permitiría a los usuarios comprar, vender y transferir activos sin salir de la plataforma, acortando aún más la brecha entre social y financiero.
El 12 de febrero, X confirmó que X Money entrará en una fase de prueba cerrada en uno o dos meses, y posteriormente se abrirá gradualmente a usuarios globales. Este proyecto, aún en fase interna, es clave para convertir a X en una “superapp”. Elon Musk, en un evento de la compañía, afirmó que X Money busca ser “el centro de todos los fondos” y se integrará profundamente con los servicios de la plataforma, con la meta de alcanzar mil millones de usuarios activos diarios.
Las especulaciones sobre si soportará activos cripto siguen en aumento. A principios de 2025, X Money anunció integración con Visa para ofrecer transferencias P2P, pagos con tarjeta de débito, recarga instantánea de cuentas y transferencias bancarias. En comparación, PayPal con Venmo, Block con Cash App y JPMorgan con Zelle ya trabajan con stablecoins o liquidación en cadena; además, Stripe, socio de X, también está acelerando su infraestructura basada en stablecoins. La tendencia indica que las transferencias internacionales y transfronterizas serán escenarios clave para pagos cripto.
Musk, con amplia experiencia en pagos y fintech, mantiene una relación a largo plazo con el ecosistema de activos digitales. Su empresa Tesla posee una gran cantidad de Bitcoin, lo que aumenta las expectativas de que X Money pueda integrar soluciones “on-chain”. Algunos inversores comparan su posible camino con las funciones financieras de Telegram, considerando que X podría explorar su propia stablecoin o token.
Por ahora, X no ha confirmado oficialmente que X Money soporte activos cripto. Lo que sí es seguro es que, si la función de línea de tiempo con comercio en vivo se concreta, X integrará “contenido—social—pagos—transacciones”, convirtiéndose en uno de los laboratorios de innovación financiera más prometedores en 2026.