Por que a negociação de recompra de títulos foi suspensa, mas o desenvolvimento padronizado do comércio automatizado ainda é necessário?

A Golden Ten Data informou em 11 de julho que o mercado de ações A continuou a cair recentemente, e o refinanciamento e a negociação programática voltaram a ser o foco da controvérsia. Em 10 de julho, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China (CSRC) emitiu duas políticas consecutivas, anunciando a suspensão do refinanciamento de títulos e reforçando a supervisão da negociação quantitativa de alta frequência. As duas principais políticas são interpretadas pelo mercado como um blockbuster favorável. No entanto, alguns participantes no mercado salientaram ainda que o refinanciamento de títulos foi interrompido e que a exacerbação do declínio do mercado pela negociação programática é também uma das razões para a recessão do mercado, devendo a negociação programática também ser suspensa ou cancelada no atual contexto de mercado. A este respeito, alguns insiders da indústria analisaram que a negociação programática tem as características de “frente e verso”, e é necessário distinguir os prós e contras da negociação programática. Desde o início deste ano, algumas vendas quantitativas privadas sofreram perdas significativas, e algumas perdas chegaram a ultrapassar os 10%. Em resposta a esta “bilateralidade”, a política regulamentar optou também por “procurar vantagens e evitar desvantagens”. Através de acordos regulatórios direcionados, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China (CSRC) restringe as vantagens excessivas da negociação de alta frequência, mantém a ordem e a equidade do mercado e controla o impacto negativo por meio de acordos regulatórios direcionados e, por outro lado, promove o desenvolvimento sustentável e saudável do Mercado de capitais, melhorando a segurança e a estabilidade do sistema e regulando o comportamento de negociação de alta frequência.