أدلى تقرير نجمة ODaily بأن الرئيس التنفيذي السابق لبنك Silvergate Chris Lane قدم وجهة نظره الشخصية بشأن إغلاق البنك على X، متهمًا الهيئات الرقابية بـ ‘Bait and Switch’ واتهامهم بـ ‘تحويل الإغراء’. لهذا البنك الذي كان شعبيًا بين العديد من الناس في مجال التشفير.
أغلق بنك سيلفرجيت طواعية وتمت تصفيته في مارس 2023 كجزء من الأزمة المصرفية الإقليمية التي اجتاحت الولايات المتحدة ، مما أدى إلى انهيار ثلاثة بنوك متوسطة الحجم (سيلفرجيت وبنك وادي السيليكون وبنك سيغنتشر) في خمسة أيام فقط. “بالنظر إلى التطورات الصناعية والتنظيمية الأخيرة ، تعتقد سيلفرجيت أن الإغلاق المنظم للبنك والتصفية الطوعية للبنك هو أفضل طريقة للمضي قدما” ، قالت الشركة في ملف لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات في ذلك الوقت. ”
ومع ذلك، اتهم العديد من القادة التنفيذيين بشكل واضح التغير المفاجئ في الأجهزة الرقابية بأنه الذي أعاق في النهاية استمرار البنك سيلفرجيت في نمط عمله المتمحور حول أصول رقمية.
Lane كتب: ‘أصبحت Silvergate هدفا لخدمة عملائها من الأصول الرقمية، وهي المجال الاستراتيجي الذي بدأنا في متابعته منذ عام 2013. تدخلت السلطات التنظيمية في وقت ما من ربيع عام 2023، مما قيد بشدة الحد الأقصى للودائع الدولارية التي يمكن لعملائنا من الأصول الرقمية الاحتفاظ بها، وأثر ذلك مباشرة على نموذج أعمالنا برمته.’
ألقى العديد من الشخصيات المؤثرة في واشنطن باللوم على الاضطرابات في صناعة العملات الرقمية ، خاصة في أعقاب انهيار FTX ، في التسبب في انهيار Silvergate. قدمت Silvergate بعض الخدمات المصرفية إلى التبادل ، الذي تقدم بطلب للإفلاس في نوفمبر 2022. “بصفته البنك المفضل للعملات الرقمية ، كان انهيار بنك سيلفرجيت مخيبا للآمال ، ولكنه كان متوقعا أيضا” ، كتبت السناتور الأمريكية إليزابيث وارن على X في وقت انهيار سيلفرجيت. الآن ، يجب تعويض العملاء عن خسائرهم ، ويجب على المنظمين تعزيز تنظيمهم لمخاطر العملات الرقمية. ”
ومع ذلك، دافع Lane في منشوره عن قدرة Silvergate على السداد بعد انهيار FTX، “عملنا ليس مثاليًا، وبالفعل قدمنا خدمات بنكية لـ FTX، تمامًا مثل العديد من البنوك الأخرى. ولكن لدى Silvergate القدرة على السداد، وأعتقد أن Liquid تم طعنها من قبل جهات رقابية من الخلف.”
يدعي بعض الأشخاص في مجال التشفير أن التحركات التنسيقية التي اتخذتها الهيئات التنظيمية لتقييد دخول صناعة الأصول الرقمية إلى البنوك الأمريكية يمكن اعتبارها “تشفير العملية نقطة الخنق 2.0”، وهو تطور لإجراء تحقيق أجرته وزارة العدل في عام 2013 حول تحركات بعض البنوك التي تقدم خدمات لشركات مالية عالية المخاطر أو المشبوهة مثل شركات القروض الأجرة. (The Block)
في أخبار اليوم، أعلنت حكومة ترامب المقبلة التي ستتولى المسؤولية عن الذكاء الاصطناعي و"التشفير القيصر" ديفيد ساكس، أن “هناك الكثير من القصص عن الأشخاص الذين تعرضوا للأذى بسبب Operation Choke Point 2.0”، وأكد ضرورة “مراجعة” هذه الإجراءات المزعومة.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
