2 月 20 日、ETH坊基金会がOpen Intents Frameworkを発表し、ETH坊エコシステムの30以上のチームによる推進により、エコシステム全体の相互運用性を加速させると発表しました。EFの公式発表によると、これはモジュール化されたオープンなフレームワークであり、どのチェーンでもユーザーに意図をシームレスに伝え、クロスチェーンインタラクションのユーザーエクスペリエンスを向上させることを目的としています。
明らかに、EFのこの新しいフレームワークは、そのL2エコシステム間のさらなる流動性統合とコスト削減を推進することを意図しています。そして、過去数ヶ月間、「L2がL1に還元する能力」に関する議論が非常に頻繁に行われています。ETHの価格が持続的に弱い動きを見せているため、ETHエコシステムの経済構造に対する市場の不満がますます強まっており、多くの人々がL2がエコシステムの重要な構成要素であり、ETH自体の価値の捕捉を達成することなくしてはできないと考えています。
L2はL1をサポートし、ETHの価値の捕捉を助けることで、これが過去数年間、暗号業界がETHエコシステムの将来数年をリードする想像です。しかし、過去1年間、ETHエコシステムのL1の「賃貸状況」は初期のビジョンとはかけ離れています。
Arbitrumを例に取ると、そのLayer 3プラットフォームはエコシステムから手数料の10%を徴収しますが、Layer 2プラットフォームとして、イーサリアムブロックチェーンに対してはわずか2%の手数料しか支払いません。Blobメカニズムが導入された後、L2の平均運営コストは大幅に低下します。
一方で、Solanaエコシステムの強力な衝撃を受け、全体的なETHエコシステムの弱いパフォーマンスは直接的にL2セクター全体に反映されています。L2BEATのデータによると、L2の総TVLは昨年末から持続的に減少しており、その中でOP、ZKsync、StarknetなどのトップL2のTVLは2月初めの1週間で約5%減少しました。L2セクターの活気とガス消費も氷点に達しました。
しかしこの状況下で、EF は依然として過去数ヶ月L2のスケーリングおよびアップグレードを推進しています。最近の公式ブログで、EF はETHフロー Pectra ネットワークのハードフォークアップグレード計画が2月25日05:55にETHフローテストネットワークHoleskyで展開されると発表しました。Pectra は昨年Dencun に続くもう一つの重要なアップグレードであり、その主な目標はL2エコシステムのスケーリング能力を向上させることです。
なぜですか？
実際、blobの支援を受けても、L2は依然としてコスト競争の問題に直面しています。昨年10月、ScrollはSCRの空売りを開始し、ETHネットワークのblobコストは瞬時に4.52ドルに急上昇し、数か月ぶりの高値に達しましたが、L2の活動が鈍化すると、blobコストは急速にゼロに近いコストに戻りました。
以前に、blobの費用が大幅に上昇したことが2回ありました。1回は昨年7月のL2イベントの急増時、もう1回はさらに早い3月、Blobscriptionsの文字の熱い時期でした。
研究者の分析によると、blob のコスト増加はETHリウムにとって二重の刃物であり、より高価なblobはネットワークへのblob gasの支払いを増やす一方、L2での取引や送金のコストも増加させている。実際、ETHリウムエコシステムが活発になると、blobの拡張メカニズムはほとんど虚無となる。
一方、blob空間の争奪戦はL2のリーダーであり、「ETH坊唯一の希望」とされるBaseにも大きなプレッシャーを与えています。
今年1月、Baseの共同創設者であるJesseはツイートで、L2の成長がブロブの手数料制限の深刻な影響を受けていると述べ、日常的な需要によってネットワークの手数料が周期的に急上昇していることに圧力を感じています。注目すべきは、Jesseは去年9月以来、拡張の問題を解決することがBaseの現在の重点であり、問題を解決する方法はETHネットワークのネイティブメカニズムに依存するのではないと強調してきたことです。
今年1月、polynomialfiの共同創設者であるgauthamzzzはブログ記事で、ETH坊のL2が深刻なボトルネックに直面していると述べ、現在55%のblobスペースがわずかな数のL2に完全に消費されていると指摘しました。現在のL2の成長傾向に従うと、ETH坊のL2エコシステムは2025年5月に最大容量に達する見込みであり、この問題が解決されていない場合、ETH坊のエコシステムは崩壊する可能性があります。
ブロブスペースが足りなくなり、イーサリアムL2が崩壊の危機に瀕していますか? 》
現在、ETHブロックごとには3つのブロブしかありませんが、実際の状況では数十のL2がこれら3つの貴重なストレージスペースを競っています。これは、数十もの成長し続ける都市がわずか3車線の高速道路を競っているようなものです。
現在、blob の平均使用率はほぼ 100% に達しており、これらの blob に格納されている使用量は、Base などのごくわずかな L2 に高度に集中しています。より多くの L2 は誰も利用していないか、需要が高いときには非常に高い取引コストが発生しています。多くのコミュニティメンバーは、Pectra のアップグレード後でも、ブロックごとの blob 数が 3 から 6 個に増加しても、現在の L2 の窮地を救うのは難しいと考えています。
このような背景のもと、「L2 インターオペラビリティ」が危機を緩和する重要な手段となりました。一方で、これによってETHエコシステムの流動性の分断を解消することができ、また、需要のある他のL2に負担を分担することも可能です。
去年5月、Vitalikは「私たちは、L2から別のL2へ資産を迅速に移動し、それをウォレットのデフォルト送信インターフェースに統合するための、オペレーターなし、管理者なしのオープンで分散型のプロトコルが必要です。しかし、派手なおもちゃに執着する前に、基本的な作業を行う必要があります。」と述べています。Vitalikによると、現在の最大のユーザーエクスペリエンスの問題は、L2バースが「統一されたETH坊のように感じない」ということです。
今年1月、Vitalikはブログ記事で再度、L2間の相互運用性を強調しました。彼は、L2が直面する2つの主要な課題は、スケーリングと異質性であると述べ、L1とL2のハードウェア拡張能力を向上させるだけでなく、各Layer2とウォレットの間で相互運用性を迅速に改善し標準化する必要があると指摘し、ETHが「34個の異なるブロックチェーンではなく、単一のエコシステムにより近くなるように」する必要があります。
然而、実際の状況はそんなに単純ではないかもしれません。多くのL2がすでにオンラインになっていますが、ほとんどのL2は独自のネイティブトークンを発行しており、これはこれらのL2の経済的にETHおよびETHエコシステムと間接的に切り離されることを意味します。つまり、現在の大部分のL2の収益モデルはまだ「販売トークン」を主としており、Baseのように単にオーダーフィーに依存して収益を生み出すわけではありません。
これにより、将来の「経済的インセンティブの整合性」の問題において、ほとんどのL2は自身のトークンの価値の捕捉を優先し、他のL2と競争することを選択する傾向があり、ETH自体への「貢納」は形式上のものになる傾向があります。 「大一統の政権」を実現する道のりで、ETH王国は強力なチップを持っていないようであり、実際の「L2間の相互運用性」の成果は時間の検証を待つ必要があります。
