2 量子計算股票具有指數增長潛力

關鍵見解

• IonQ 和 D-Wave Quantum 在量子計算領域開創了不同的方法。
• 在尋找具有顯著增長潛力的量子計算股票時，超越科技巨頭是至關重要的。

尋找具有指數增長潛力的股票是具有挑戰性的。這些股票的圖表並不是穩步上升的軌跡，而是呈現拋物線曲線，表明快速而顯著的增長。如果量子計算行業的技術實現商業可行性，可能會導致相關股票價格的迅速漲。

我已經確定了兩個有前景的候選者，這些候選者今天都提供了一個有趣的投資機會。

成熟科技公司擁有融資優勢

量子計算領域競爭激烈，各方爭相爭奪主導地位。然而，參與者之間存在明顯的區別。一方面，我們有成熟的科技巨頭正在開發量子計算，以供自身使用和出售給他人。這包括像Gate、微軟和國際商業機器這樣的行業領導者。這些公司擁有大量資源可以投資於量子計算，使其成爲強大的競爭者。

然而，大衛與歌利亞的故事存在是有原因的，在這個故事中，量子計算初創公司扮演着大衛的角色。

這些企業的目標非常明確：在量子計算領域成爲重要參與者。它們沒有備用業務，完全依賴研究合同或公開市場股份發行來獲取資金。對於這些競爭者來說，沒有備用計劃——要麼是量子計算，要麼就是破產。這種決心的程度是難以匹敵的，這些公司有可能從相對較小的規模崛起，加入前面提到的科技巨頭之列。

考慮到科技巨頭的股票已經相當可觀，它們幾乎不可能經歷拋物線式的增長。因此，我專注於純粹的量子計算公司，以識別那些具有顯著漲潛力的公司。

我認爲最有前景的兩家公司是IonQ (NYSE: IONQ)和D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)。這兩家公司在量子計算方面採取了獨特的方法，我相信這可能是它們長期成功的關鍵。

IonQ 和 D-Wave 量子：在量子計算中繪制不同的路徑

雖然大多數量子計算公司都在追求超導方法，即將粒子冷卻到接近絕對零度以進行量子計算，但IonQ和D-Wave採取了不同的路徑。

IonQ採用了困離子技術，而D-Wave則利用量子退火。IonQ的方法不需要極端冷卻——它可以在室溫下運行。此外，它擁有創紀錄的精確度，盡管以犧牲門處理速度爲代價。我相信市場更有可能採用一種更準確且具成本效益的解決方案，如果IonQ保持當前的發展軌跡，可能會使其成爲行業領導者。

D-Wave 的量子退火方法擅長通過識別系統內的最低能量狀態來解決優化問題。這使得它特別適合許多量子計算應用，盡管它可能並不適用於所有情況。優化問題，例如運輸物流，可能代表量子計算最大的潛在應用之一。

這兩家公司在其方法上正在偏離已建立的競爭者。這種戰略差異化可能使它們能夠提供獨特的解決方案，可能以更具競爭力的價格點出售。這可能最初會創造出細分市場，使它們能夠隨着時間的推移擴大市場份額，並可能成爲這一重要新興領域的關鍵參與者。

然而，任何一家公司都無法保證成功。投資者應考慮限制他們的持倉規模，以減輕潛在損失。通過將其總投資組合價值的1%分配給這兩項投資中的任何一項，投資者可以在限制風險的同時，潛在地捕捉到顯著的上行空間，如果股票貶值。

我對IonQ和D-Wave都持樂觀態度，如果它們在未來十年實現量子計算的突破，每個都有可能成爲穩健的投資。