La máquina de 133 qubits de IBM acaba de romper una clave criptográfica de curva elíptica de seis bits, enviando ondas a través de la comunidad cripto. Mientras que algunos heraldan esto como el principio del fin de la seguridad de blockchain, no estoy convencido de que el cielo se esté cayendo—al menos no todavía.
El experimento requirió un circuito cuántico de 340,000 capas que deja boquiabierto solo para descifrar lo que equivale a un juguete criptográfico. Para tener una perspectiva, Bitcoin utiliza ECC-256, que es exponencialmente más complejo que esta demostración de seis bits. Es como comparar un avión de papel con un transbordador espacial.
Aún así, no puedo evitar sentirme inquieto. Esto demuestra que el hardware cuántico ahora puede resolver versiones simplificadas de los mismos problemas matemáticos que protegen mis activos criptográficos. Los próximos hitos—corrección de errores y aritmética modular—nos acercarían a un mundo donde ninguna clave privada es realmente segura.
Con BTC rondando los $111,000 hoy, las apuestas no podrían ser más altas. La predicción del 20% de Vitalik Buterin sobre los ordenadores cuánticos rompiendo la criptografía moderna para 2030 de repente se siente menos académica y más como un reloj que avanza.
La decisión de El Salvador de dividir su tesorería de 6,284 BTC en 14 direcciones parece menos paranoica ahora. Inicialmente pensé que esto era una precaución excesiva, pero quizás están adelantados al reconocer la amenaza de “cosechar ahora, descifrar después”.
No todos comparten mi preocupación. Graham Cooke de Google insiste en que las matemáticas de Bitcoin son “inquebrantables,” argumentando que incluso con miles de millones de supercomputadoras, romper el código llevaría más tiempo del que ha existido el universo. Su confianza se siente reconfortante pero potencialmente ingenua.
Mientras tanto, los bancos tradicionales no están corriendo riesgos. El piloto de HSBC de oro tokenizado seguro cuánticamente sugiere que el gran dinero sabe algo que muchos entusiastas de las criptomonedas no quieren admitir: la preparación importa.
Por ahora, mi Bitcoin sigue seguro. Pero esta brecha de seis bits ha cambiado la amenaza cuántica de teórica a práctica. La pregunta no es si las criptomonedas necesitarán adaptarse, sino cuándo—y si sucederá antes de que la computación cuántica vuelva obsoletas nuestras medidas de seguridad actuales.
La cuenta atrás ha comenzado. Y no estoy seguro de si estamos listos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Computación cuántica rompe la clave de Cripto de juguete—¿Deberían preocuparse los poseedores de Bitcoin?
La máquina de 133 qubits de IBM acaba de romper una clave criptográfica de curva elíptica de seis bits, enviando ondas a través de la comunidad cripto. Mientras que algunos heraldan esto como el principio del fin de la seguridad de blockchain, no estoy convencido de que el cielo se esté cayendo—al menos no todavía.
El experimento requirió un circuito cuántico de 340,000 capas que deja boquiabierto solo para descifrar lo que equivale a un juguete criptográfico. Para tener una perspectiva, Bitcoin utiliza ECC-256, que es exponencialmente más complejo que esta demostración de seis bits. Es como comparar un avión de papel con un transbordador espacial.
Aún así, no puedo evitar sentirme inquieto. Esto demuestra que el hardware cuántico ahora puede resolver versiones simplificadas de los mismos problemas matemáticos que protegen mis activos criptográficos. Los próximos hitos—corrección de errores y aritmética modular—nos acercarían a un mundo donde ninguna clave privada es realmente segura.
Con BTC rondando los $111,000 hoy, las apuestas no podrían ser más altas. La predicción del 20% de Vitalik Buterin sobre los ordenadores cuánticos rompiendo la criptografía moderna para 2030 de repente se siente menos académica y más como un reloj que avanza.
La decisión de El Salvador de dividir su tesorería de 6,284 BTC en 14 direcciones parece menos paranoica ahora. Inicialmente pensé que esto era una precaución excesiva, pero quizás están adelantados al reconocer la amenaza de “cosechar ahora, descifrar después”.
No todos comparten mi preocupación. Graham Cooke de Google insiste en que las matemáticas de Bitcoin son “inquebrantables,” argumentando que incluso con miles de millones de supercomputadoras, romper el código llevaría más tiempo del que ha existido el universo. Su confianza se siente reconfortante pero potencialmente ingenua.
Mientras tanto, los bancos tradicionales no están corriendo riesgos. El piloto de HSBC de oro tokenizado seguro cuánticamente sugiere que el gran dinero sabe algo que muchos entusiastas de las criptomonedas no quieren admitir: la preparación importa.
Por ahora, mi Bitcoin sigue seguro. Pero esta brecha de seis bits ha cambiado la amenaza cuántica de teórica a práctica. La pregunta no es si las criptomonedas necesitarán adaptarse, sino cuándo—y si sucederá antes de que la computación cuántica vuelva obsoletas nuestras medidas de seguridad actuales.
La cuenta atrás ha comenzado. Y no estoy seguro de si estamos listos.