З розвитком технології Рівень 2, акцент конкуренції перемістився від простого порівняння продуктивності до більш широкого будівництва екосистеми. У цій новій конкуренції набір інструментів для розробки ланцюгів (Chain Development Kit, CDK) став ключовою зброєю, що визначає переможця.
Polygon та Optimism, як дві великі сили в області Рівня 2, відповідно, представили свої власні рішення з відкритим кодом: Polygon CDK та OP Stack. Спільною метою цих двох інструментів є спрощення процесу розгортання Рівня 2, що дозволяє кожному легко створити свою власну мережу Рівня 2. Проте, незважаючи на те, що на поверхні вони здаються схожими, за цими двома CDK лежать абсолютно різні технологічні шляхи та стратегії екосистемного розташування.
Polygon CDK використовує технологічний підхід на основі ZK-Rollup. Основна перевага ZK-Rollup полягає в наданні криптографічної довіри та майже миттєвої фіналізації. У цій моделі дійсність транзакцій гарантується нульовими знаннями, а основна мережа Ethereum повинна лише перевірити це підтвердження, не покладаючись на валідаторів Рівень 2. Цей підхід дозволяє досягти більш швидкої швидкості підтвердження транзакцій.
На відміну від цього, OP Stack від Optimism базується на технології Optimistic Rollup. Вибір цих двох технологічних шляхів впливає не лише на поточну продуктивність, але й глибоко вплине на напрямок розвитку всієї екосистеми в майбутньому.
Результат цієї битви CDK матиме значний вплив на майбутнє Web3, визначаючи, хто зможе зайняти домінуючу позицію в будівництві 'суперланцюга' (Superchain). З поглибленням конкуренції ми можемо бачити більше інноваційних рішень, що сприятимуть розвитку всієї індустрії блокчейну.
Для розробників і користувачів ця конкуренція означає більше вибору та кращий досвід. Але водночас потрібно уважно стежити за розвитком кожної платформи, щоб зробити найкращий вибір відповідно до своїх потреб.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
З розвитком технології Рівень 2, акцент конкуренції перемістився від простого порівняння продуктивності до більш широкого будівництва екосистеми. У цій новій конкуренції набір інструментів для розробки ланцюгів (Chain Development Kit, CDK) став ключовою зброєю, що визначає переможця.
Polygon та Optimism, як дві великі сили в області Рівня 2, відповідно, представили свої власні рішення з відкритим кодом: Polygon CDK та OP Stack. Спільною метою цих двох інструментів є спрощення процесу розгортання Рівня 2, що дозволяє кожному легко створити свою власну мережу Рівня 2. Проте, незважаючи на те, що на поверхні вони здаються схожими, за цими двома CDK лежать абсолютно різні технологічні шляхи та стратегії екосистемного розташування.
Polygon CDK використовує технологічний підхід на основі ZK-Rollup. Основна перевага ZK-Rollup полягає в наданні криптографічної довіри та майже миттєвої фіналізації. У цій моделі дійсність транзакцій гарантується нульовими знаннями, а основна мережа Ethereum повинна лише перевірити це підтвердження, не покладаючись на валідаторів Рівень 2. Цей підхід дозволяє досягти більш швидкої швидкості підтвердження транзакцій.
На відміну від цього, OP Stack від Optimism базується на технології Optimistic Rollup. Вибір цих двох технологічних шляхів впливає не лише на поточну продуктивність, але й глибоко вплине на напрямок розвитку всієї екосистеми в майбутньому.
Результат цієї битви CDK матиме значний вплив на майбутнє Web3, визначаючи, хто зможе зайняти домінуючу позицію в будівництві 'суперланцюга' (Superchain). З поглибленням конкуренції ми можемо бачити більше інноваційних рішень, що сприятимуть розвитку всієї індустрії блокчейну.
Для розробників і користувачів ця конкуренція означає більше вибору та кращий досвід. Але водночас потрібно уважно стежити за розвитком кожної платформи, щоб зробити найкращий вибір відповідно до своїх потреб.