ポール・マッカートニーが衝撃的なことを発表しました:英国政府の計画は、AI企業がアーティストの作品を許可なくトレーニングすることを許可するもので、クリエイターを大きく「搾取」する可能性があります。ここでのポイントは、これはオプトアウトシステムであり、アーティストはすべてのAI企業に「私の作品を使用しないでください」と手動で知らせなければならないということです。頑張ってください。



ビートルズの伝説は重要なことを指摘しました:若いアーティストはヒット曲を書くが、もはやそれを所有しない。誰か他の人が利益を得て、クリエイターは何も得られない。マッカートニーの例?「イエスタデイ」—史上最も象徴的な曲の一つ。それを書いた人が報酬を得るべきでしょうか?当然、そうです。

英国政府の協議は2月25日まで行われ、クリエイティブセクターとAIイノベーションのバランスを探ります。しかし、ここで問題が生じます:昨年、マッカートニー自身がAIを使ってジョン・レノンのボーカルを復活させた「Now and Then」を制作したのです。では、彼は一般的にAIに反対しているのか、それとも不公平なAIの使用に対して反対しているのか?

UK音楽のCEOトム・キールも言葉を濁していない:これは1200億ポンドの産業を台無しにする可能性がある。真の質問は?アーティストは実際に自分の作品で訓練する何百ものAI企業からオプトアウトできるのか?おそらく無理だ。それが、一部の立法者が代わりに「オプトイン」モデルを推進している理由だ。まず許可を与えなければならない。

議論: イノベーション vs. アーティスト保護。賭けをしましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)