Si ces 67 projets PvP avaient regroupé leur volume d’échange ? Nous aurions facilement un seul token atteignant une capitalisation de marché de plus de 200M$, avec une véritable adoption par les utilisateurs pour le soutenir.



Mais non. À la place, nous avons eu 20 versions fragmentées qui divisent tout. Un cas classique où la liquidité est massacrée par des forks inutiles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NftBankruptcyClubvip
· Il y a 11h
Un vrai chaos pour tondre les petits investisseurs
Voir l'originalRépondre0
WalletDetectivevip
· Il y a 11h
Le volume est trop dispersé, ça ne va pas.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatchervip
· Il y a 11h
La décentralisation mène à une impasse.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlicevip
· Il y a 11h
Autant fusionner les projets.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEatervip
· Il y a 11h
La division mène à la mort, l'unité fait la force.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamervip
· Il y a 11h
Le jeu entraîne forcément des pertes importantes
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCatvip
· Il y a 11h
La dispersion est moins efficace que l’union.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)