當CryptoPunks的交易價格達到每個$100k 時,你不得不懷疑我們是否正在見證數位資產史上最大的估值泡沫之一。想想看——到底有什麼具體的效用或收入來源,能夠為一個像素化頭像合理化六位數的價格標籤?



當然,它們作為OG NFT具有歷史意義。品牌辨識度也無庸置疑。但如果把炒作循環和社群情緒都剝除掉,剩下的其實就是一張無法產生收益、不會解鎖任何實質專屬權益、也沒有未來發展承諾的JPEG圖檔。

把這點拿來和生產性資產,甚至其他可以質押、賺取收益或參與網路安全的加密貨幣資產相比較,依照目前的價格來看,CryptoPunks或許正是NFT領域非理性繁榮的最佳代表。稀缺性的論點只有在需求持續存在時才站得住腳——而我們也看過這個市場情緒轉變有多快。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAOdreamer1vip
· 21小時前
nft圈就這樣,今天十萬明天跌成白菜價,誰真的拿著就誰倒霉
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 12-09 23:06
呃說實話,十萬刀一個像素頭像真的繃不住了...就一張圖啊兄弟 --- 歷史意義我也認,但這不是理由啊,現在就是純碰運氣賭下家接盤 --- 等哪天沒人要了就直接歸零,scarcity最後還是得靠人氣撐,這市場太善變了 --- 為啥不買那些真能生息的資產呢,非得玩這種零收益的東西 --- 我看啊,十年後回頭看這段時期,就是一場集體瘋狂,可憐那些高位接盤的 --- 早期買的賺翻了確實沒話說,但現價入場...姿勢得多不對勁 --- 所以問題是,這玩意兒到底憑啥值這個價,除了會講故事還剩啥?
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 12-09 20:58
老哥這話說得沒毛病啊,100k買個像素頭像,真的是離譜...不過話說回來,這玩意兒能漲到這個價格,說明還是有人買單的,就看咱們是聰明人還是接盤俠了
查看原文回復0
烧钱研究协会vip
· 12-09 20:56
哈,我就是專業韭菜本韭啊,這篇文章說得沒毛病...十萬塊一個像素頭像,還真把我逗笑了 買Punk的時候沒想過會淪落到現在這樣吧,現在復盤起來就是個標準的反向研究案例 說白了就是情緒資產,一旦共識崩了清算價就是目標價,我早就認清這一點了
查看原文回復0
空投民工小张vip
· 12-09 20:50
100k買像素頭像,我是真想不通啊哈哈 --- 等等,這邏輯我得同意,除了講故事啥都沒有 --- 說得沒錯但這就是Web3啊,泡沫來了就這樣 --- 感情我們都在賭下一個接盤俠,挺真實的 --- scarcity個屁,沒人要的時候啥都不值錢 --- 不過話說回來,早期進的人早就笑死了 --- 還是stake生息的資產香,這玩意兒純碰運氣
查看原文回復0
Vibes Over Chartsvip
· 12-09 20:48
哈哈真的,100k買張像素頭像,我是沒想通這邏輯 說白了就是接盤文化,誰最後才是冤種
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)