所以我們剛剛目睹了$JELLYJELLY 展現出薄流動性真正面貌的教科書案例。當委託簿幾乎空空如也?價格變成了一個遊樂場。垂直拉升違背重力,完美時機的出貨——經典的操縱手法。



現在這裡變得有趣了:$PIPPIN 是否正走入完全相同的局面?

因為如果流動性一直這麼乾涸,模式就會重演。我們不是在談純粹的價格行為。稀缺的流動性會造成相同的條件——容易拉升,更容易崩盤。機制不會騙人:淺薄的委託簿意味著誰控制供應,誰就掌控了話語權。

問題在於$PIPPIN 的持有者是否能預見到這一點,還是會陷入同樣的陷阱。在玩這些微型資本遊戲時,流動性深度比炒作更重要。
PIPPIN-9.71%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)