等等,有點不對勁。總薪酬上升了3.5%,但每個部分的增長都更高?工資增長超過這個數字。福利也超過這個數字。那么整體數字怎麼會比各部分都低呢?數學不對勁。要麼有人在操縱加權公式,要麼我們遇到了一個值得仔細觀察的統計異常。有人注意到這個了嗎?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市理发师vip
· 20小時前
ngl這數據確實詭異,總數反而最低?加權公式肯定有猫腻
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 12-10 18:18
這資料吸煙了,權重肯定動過手腳
查看原文回復0
NullWhisperervip
· 12-10 18:18
等等,這裡的權重方案一定有問題。不能所有部分都上漲,然後整個東西縮水,哈哈
查看原文回復0
Rekt_Recordervip
· 12-10 18:17
ngl 這資料有鬼啊,部分都漲幅更大結果整體反而低?誰在動手腳呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)