最近、いくつかの自動化エージェントの構築に取り組んでいます。皆さんはボットの設定にどのようなAI技術スタックを使っていますか?私のロボワークフローを最適化したいと思っており、実際に運用で効果を上げているものと、ただの話題になっているものの違いを知りたいです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeepRabbitHolevip
· 2025-12-13 16:53
このエコシステムで長い間奮闘してきましたが、正直に言えばLLMはすべて扇動に過ぎず、実際に働くにはベクトルデータベースに頼る必要があります。
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 2025-12-10 18:53
gpt4とlangchainの動作確認はできましたが、実際の運用安定性については…まあまあですね。主にあなたのシナリオ次第です。
原文表示返信0
MoonRocketmanvip
· 2025-12-10 18:53
技術指標の重ね合わせによると、現時点で市場に出回っているAgentフレームワークはまだ大気圏内で模索しており、脱出速度を突破できる技術スタックは数えるほどしかありません。LangChainとOpenAIの組み合わせによる生産段階でのRSIはすでに過熱しています。ローカルデプロイメントソリューションの軌道突破に注目することをお勧めします。
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 2025-12-10 18:49
正直に言うと、大多数の人はまだgptシリーズとlangchainを使っています。派手なものに騙されないでください。
原文表示返信0
MidnightSellervip
· 2025-12-10 18:47
兄さん、その質問は少し曖昧すぎるよ。今はまだ技術スタックをいじってる場合じゃない。もっと早くClaudeやGPT4を使った方がいいよ。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 2025-12-10 18:28
わかりました。今はClaude+Langchainの組み合わせを使っていますが、正直に言うと、時々は運次第ですね...
原文表示返信0
  • ピン