BDX的隐私机制到底牛在哪儿?



先說個顛覆性的玩法:透明鏈能給代幣貼上「身份標籤」。每個幣都有自己的流通履歷,打破了傳統加密資產「一視同仁」的局面。於是市場上就出現了兩類貨:帶光環的「優質幣」和被打上標記的「受限幣」。

聽起來挺酷?給資產分個三六九等,優質的更值錢。

但這事兒有個隱藏Bug——流通性可能因此打折扣。差異化標識確實賦予了獨特價值錨點,可一旦某些幣被貼上「不乾淨」的標籤,誰還願意接盤?這種機制創新的背後,藏著流通受阻的風險。
BDX9.24%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
0x谜语人vip
· 12-10 19:54
優質幣和受限幣這套分法聽起來挺理想,可實際上就是給某些幣判死刑啊,誰敢碰被標記過的玩意兒呢
查看原文回復0
盲盒开出大熊猫vip
· 12-10 19:54
哈,这不就是给币套身份证么,听起来高级实际上就是变相黑名单啊 --- 優質幣升值爛幣貶值,這邏輯表面爽但真正用起來誰敢要被打標的那堆啊 --- 隱私機制?笑死,這明擺著是在建立一個永久的"污點記錄"系統 --- 覺得BDX這套邏輯有點反人性吧,越透明反而越容易被擠兌 --- 等等,這豈不是說某些幣一旦被標記就永久流動性差?那我還敢持倉嗎 --- 所謂創新就是把問題從技術層挪到心理層,聰明人都知道往後避著這類幣 --- 我就想知道誰定義"不乾淨"啊,這權力給誰就有多大風險
查看原文回復0
FlashLoanPhantomvip
· 12-10 19:51
給幣貼標籤聽起來不錯,但真正上線了誰敢碰被標記的那些?流動性死了就是死了啊
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 12-10 19:46
我覺得這個「身份標籤」設定有點搞笑,真正會買被打標記的幣嗎?流動性一旦卡住就完了
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 12-10 19:37
哎呀,这不就是给币贴身份证吗,一旦被打上污点谁敢碰 --- 這套機制說白了就是流動性殺手,優質幣升天受限幣淪落 --- 透明度換流動性,這買賣我覺得不划算啊 --- 標籤一貼跌價,真的想過接盤俠的感受嗎 --- 所以BDX最後還是逃不過老問題,隱私和透明永遠是對立的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)