La Réserve fédérale n'a pas fait dans la demi-mesure lors de cette réunion, annonçant directement une baisse des taux de 25 points de base. La fourchette cible du taux des fonds fédéraux est désormais de 3,5 % à 3,75 %. La déclaration de Powell lors de la conférence de presse vaut aussi la peine d’être analysée — il a dit qu’il se trouvait maintenant à l’extrémité supérieure de la fourchette de taux neutre, ce qui sous-entend que l’espace de baisse pourrait ne pas être aussi grand.



Il faut retenir quelques données clés : à partir du 12 décembre, la Fed achètera 40 milliards de dollars de bons du Trésor au cours des 30 prochains jours. Le graphique en points prévoit, pour 2026 et 2027, chacun une baisse de taux de 25 points de base, avec une prévision médiane de 3,4 % pour 2026 et une baisse à 3,1 % pour 2027. Cependant, il y a des divergences notables en interne : sept membres estiment qu’il ne faut pas baisser les taux en 2026, tandis que quatre pensent qu’il faut baisser deux fois.

Ce vote a aussi été un peu dramatique. Le directeur de la Fed, Milan, a voté contre, estimant qu’il fallait réduire les taux de 50 points de base directement ; les deux présidents de la Fed de Kansas City et de Chicago ont également voté contre, mais en prônant le maintien des taux inchangés — trois opinions, trois idées différentes.

Powell adopte une position prudente concernant le marché du travail. Il pense que ces derniers mois, les données sur l’emploi ont été surestimées d’environ 60 000 postes, et il prévoit une réduction de 20 000 emplois par mois à l’avenir. Sur l’impact de l’IA sur l’emploi, il dit que "c’est peut-être une des causes, mais pas la principale", l’IA étant plus un moyen d’augmenter l’efficacité qu’un remplacement direct des postes.

Concernant l’inflation, Powell indique qu’elle reste encore trop élevée, mais si aucune nouvelle politique tarifaire n’est adoptée, l’inflation des biens devrait atteindre son pic au premier trimestre de l’année prochaine. La Fed a réaffirmé son objectif d’inflation à 2 %, ce positionnement n’a pas changé. Quant à la politique de janvier ? Powell a dit qu’il n’a pas encore pris de décision, mais il insiste sur le fait que le débat actuel porte sur "rester inchangé ou continuer à baisser", et non pas sur une hausse des taux — "une hausse n’est pas une prévision de référence pour personne".

Enfin, à noter que le programme d’achat massif de bons du Trésor devrait être achevé avant la date de déclaration de revenus du 15 avril de l’année prochaine. L’impact de cette opération sur la liquidité du marché devra continuer à être observé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
rugged_againvip
· 12-13 10:25
Powell essaie de freiner la baisse des taux à venir, s'il n'y a plus d'espace, il ne faut pas réduire à tort. On verra ce que dit le mois de janvier l'année prochaine.
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumpervip
· 12-13 10:00
Powell, cette fois, est un peu prudent dans ses opérations, on dirait que l'espace que le marché espérait a été réduit de moitié --- Les opinions internes sont si divisées, cela montre que la Fed elle-même n'a pas encore décidé clairement la prochaine étape --- L'espace de baisse des taux n'est plus si grand ? Alors, mes rendements en stablecoins ne vont-ils pas diminuer --- 50 points de base pour Milan, les deux autres maintiennent, c'est risible, ils se réunissent pour quel consensus --- Le point clé reste la barre de l'inflation, Powell reste vague en disant que le pic sera atteint au premier trimestre, je te crois pas un mot --- Attends, le marché du travail a été surestimé de 60 000 emplois ? Alors, les données précédentes doivent aussi être révisées à la baisse --- L'IA ne remplace pas les emplois, elle augmente l'efficacité, on a déjà entendu ça trop de fois, on verra l'année prochaine si c'est vrai ou faux --- Achats de 40 milliards de bons du Trésor, à finir avant avril prochain, encore de la relance monétaire en vue --- Pas encore décidé en janvier ? C'est comme si on laissait un suspense au marché, on attend la réaction du marché pour fixer la position
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiaryvip
· 12-11 00:44
Les paroles de Powell semblent indiquer que la baisse des taux est pratiquement terminée, il n'y a plus de chance derrière Milan s'oppose fermement, il veut encore réduire de 50 points de base, son idée est vraiment audacieuse Ce qu'il dit à propos de l'IA est assez vague, je pense que l'impact pourrait être encore plus grand que ce qu'il dit Achats de 400 milliards de bons du Trésor... encore une injection de liquidités, cette stratégie est utilisée depuis plusieurs années Y a-t-il encore de la marge pour une baisse des taux en 2026 ? Je suis un peu sceptique La véritable bombe, c'est la politique tarifaire, il faut encore attendre de voir si l'inflation atteint son pic, cela dépend aussi de Trump Les données sur l'emploi surévaluées de 60 000 postes, ce détail est assez intéressant
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnlyvip
· 12-11 00:41
Powell a adopté un discours assez rusé cette fois-ci, dire que c'est "le haut de la neutralité des taux" revient à dire qu'il n'y a plus beaucoup d'espace pour une baisse des taux --- Les divergences internes sont énormes, sept personnes disent de ne pas baisser, quatre disent qu'il faut baisser deux fois, comment ont-ils voté ? --- Encore des achats de dettes d'État, encore des points de la courbe, on dirait qu'ils préparent le terrain pour l'année prochaine, est-ce sérieux ou pas ? --- Le point crucial est qu'ils n'ont pas encore décidé en janvier, donc ils attendent probablement que la politique de Trump soit clarifiée avant de prendre une décision --- Les chiffres de l'emploi ont été exagérés de 60 000 ? Alors, ces chiffres qui ont augmenté précédemment, on peut leur faire confiance ? --- L'IA ne remplace pas les emplois mais augmente l'efficacité, comment se fait-il que je voie une vague de licenciements autour de moi qui ne s'arrête pas ? --- Maintenir inchangé ou continuer à baisser, la hausse des taux ne figure pas au menu, ça semble annoncer une période de marché très dynamique --- Les 40 milliards de bons du Trésor achetés en trente jours, cette opération de liquidité n'est pas simple --- Un taux moyen de 3,4 % en 2026 ? Il faut voir si des droits de douane seront encore appliqués ou pas --- Powell a directement dit qu'aucune décision n'avait été prise pour la politique de janvier, c'est comme s'il attendait un changement de tendance
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42vip
· 12-11 00:33
La baisse de taux de Powell ressemble à un dernier coup de toothpaste, l'espace est en effet limité, et il faudra probablement voir si l'inflation accepte ou non sa politique par la suite.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobbervip
· 12-11 00:24
Powell, est-ce qu'il laisse entendre que la fin des baisses de taux est proche ? On sent que c'est probablement ainsi que ça va se passer... 50 points de base contre inchangé, trois opinions différentes parmi les trois personnes, haha, est-ce que la Fed est si divisée ? Les données sur l'emploi ont été gonflées de 60 000, cette opération est assez intéressante. Les droits de douane, une fois appliqués, feront à nouveau flamber l'inflation, il faudra encore surveiller la politique l'année prochaine. Les obligations du Trésor de 400 milliards, la liquidité, cette opération devra continuer à faire l'objet d'une attention, la réaction du marché pourrait encore venir. Le remplacement de l'emploi par l'IA, Powell l'a évité de manière assez habile, le terme "améliorer l'efficacité" peut mettre tout le monde à l'aise. Pas encore décidé en janvier ? On dirait qu'il se réserve une porte de sortie.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)