البنية التحتية للخصوصية حققت إنجازًا هامًا. الآن بروتوكول عبر السلاسل يربط بين بيتكوين، إيثريوم، سولانا، بيز، BNB، و TON — جميعها موجهة من خلال بنية تحافظ على الخصوصية.
فكر بها كبديل أصيل للخصوصية عن الجسور السائدة. ليس مجرد نقل الأصول. تشفير العملية بأكملها.
الأرقام؟ أكثر من $27 مليون في حجم الربط منذ الإطلاق. المحافظ تدمج التقنية بالفعل في واجهاتها، مما يشير إلى تبني أوسع في المستقبل.
ما الذي يميز ذلك: يتم تغطية كل معاملة بشكل افتراضي. لا ميزات خصوصية اختيارية. مدمجة في طبقة البروتوكول. يحصل المستخدمون على سيولة عبر السلاسل دون الكشف عن آثار على السلسلة.
أنظمة متعددة السلاسل بحاجة إلى ذلك. مع تشديد الرقابة التنظيمية، قد تصبح الجسور ذات الأولوية للخصوصية المعيار الجديد لنقل القيمة عبر البلوكتشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HodlAndChill
· 12-12 07:02
أخيرًا، قام أحدهم بتصحيح مفهوم الخصوصية، التشفير الافتراضي هو الخصوصية الحقيقية، وليس ذلك الحماية الزائفة الاختيارية
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_surfer
· 12-11 16:49
أخيرًا، قام أحدهم بإجراء خصوصية بشكل صحيح، مع التشفير الافتراضي بدلاً من أن يكون مجرد ديكور، هذا هو الشكل الصحيح الذي ينبغي أن يكون عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodie
· 12-11 11:27
صراحة، هذا يعطي vibes التحقق من المزرعة إلى المائدة ولكن للعملات المشفرة... الخصوصية الافتراضية مدمجة مثل خميرة العجين المخمر بشكل مثالي، بدون هراء اختياري
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 12-11 02:49
نعم، أخيرًا هناك بروتوكول يجعل الخصوصية جوهرية في البنية الأساسية، وليس مجرد إطار اختياري. حجم التداول البالغ 27 مليونًا قوي بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· 12-11 02:48
أخيرًا أصبح هناك من يضع الخصوصية بشكل صحيح، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه البروتوكول
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· 12-11 02:43
أخيرًا هناك جسر خصوصية لائق، السابق منها إما غير آمن أو مكلف جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLoss
· 12-11 02:42
أخيرًا، أصبح هناك من يأخذ الخصوصية على محمل الجد، وأنا أؤمن بأن التشفير الافتراضي ليس خيارًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· 12-11 02:31
امانة، $27M الحجم لم يؤثر على المؤشر بعد... أين بيانات اختبار الضغط الفعلية؟ هل تم تدقيق هذا الشيء بشكل صحيح أم أننا فقط نرتاح على الوعود مرة أخرى
البنية التحتية للخصوصية حققت إنجازًا هامًا. الآن بروتوكول عبر السلاسل يربط بين بيتكوين، إيثريوم، سولانا، بيز، BNB، و TON — جميعها موجهة من خلال بنية تحافظ على الخصوصية.
فكر بها كبديل أصيل للخصوصية عن الجسور السائدة. ليس مجرد نقل الأصول. تشفير العملية بأكملها.
الأرقام؟ أكثر من $27 مليون في حجم الربط منذ الإطلاق. المحافظ تدمج التقنية بالفعل في واجهاتها، مما يشير إلى تبني أوسع في المستقبل.
ما الذي يميز ذلك: يتم تغطية كل معاملة بشكل افتراضي. لا ميزات خصوصية اختيارية. مدمجة في طبقة البروتوكول. يحصل المستخدمون على سيولة عبر السلاسل دون الكشف عن آثار على السلسلة.
أنظمة متعددة السلاسل بحاجة إلى ذلك. مع تشديد الرقابة التنظيمية، قد تصبح الجسور ذات الأولوية للخصوصية المعيار الجديد لنقل القيمة عبر البلوكتشين.