试了下不同AI工具生成行业报告的效果,发现差距还挺明显的。像Google Deep Research这类通用工具,给再详细的提示词,输出的报告总感觉隔靴搔痒。反倒是专门针对Crypto场景设计的AI,因为底层的工具链、agent逻辑和提示词模板都是围绕这个行业定制的,生成的内容质量明显上了一个台阶,数据维度和洞察深度都不一样。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas_FeeNightmarevip
· 4小时前
专业工具就是不一样,通用的AI确实拉垮。crypto专用的那套东西我也在用,数据维度直接起飞。
回复0
WalletsWatchervip
· 9小时前
专业的工具就是不一样,垂直领域碾压通用AI
回复0
sudo rm -rf wallet/vip
· 22小时前
垂直领域的AI确实打通用的爹了,尤其在crypto这块儿,数据粒度差太多 --- 深有体会啊,通用模型就是削足适履,还不如自己手撸 --- 这就是为啥我现在只信垂直链的AI工具,省事儿 --- 等等,那些号称万能的AI报告生成器其实就是幻觉工厂? --- 靠,终于有人说出来了,我之前还以为是我提示词没写好 --- 行业定制的逻辑链条确实不一样,这才是真正的moat --- 所以说啊,最后活下来的还得是专业选手,不是通用大模型
回复0
GateUser-7b078580vip
· 22小时前
数据显示通用工具确实吃亏,行业垂直的agent逻辑差太多...虽然但是专款专用这套说法听着像营销,不过按小时统计的效果来看确实不一样
回复0
空投资深猎手小张vip
· 22小时前
专业工具就是不一样,通用的那些真的摸不透行业门道
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)