لقد قام شخص ما مؤخراً بمقارنة جنون الإنفاق على بنية الذكاء الاصطناعي التحتية مع طفرة الزيت الصخري من قبل عقد من الزمن، وبصراحة؟ التشابهات مذهلة.
فكر في الأمر: الشركات تنفق الأموال بسرعة أكبر مما تربح، والجميع يتصارعون لالتقاط القدرة الحاسوبية وكأنها عقارات فاخرة، والمنتج النهائي—القوة الحاسوبية الخام—يصبح سلعياً لدرجة أن العرض الزائد يصبح حتمياً. هل يبدو الأمر مألوفاً؟
إنها نفس الخطة. نفقات رأس مال ضخمة تتجه نحو الطلب المتوقع الذي قد لا يتحقق بالسرعة التي يراهن عليها الجميع. عندما تصبح القدرة الحاسوبية مجرد سلعة أخرى يمكن بناؤها بشكل مفرط وتكون أسعارها منخفضة، تتلاشى الهوامش. لقد شاهدنا هذا الفيلم من قبل مع بنية الطاقة التحتية.
عقلية سباق الأراضي تخلق جاذبيتها الخاصة—لا أحد يريد أن يفوته، لذا يتجمع الجميع في وقت واحد. هذا هو بالضبط كيف تبني طاقة زائدة تستغرق سنوات لامتصاصها. سلوك دورة كلاسيكية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardian
· منذ 10 س
عاد الأمر مرة أخرى، يجب أن أروي هذه القصة في كل دورة. في وقت الغاز الصخري لم يكن أحد يجرؤ على التشاؤم، وماذا كانت النتيجة... لا يمكننا أن نحدد حجم فقاعة الحوسبة هذه المرة، على أي حال، من المؤكد أن هناك العديد من المقتنين الجدد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· منذ 23 س
الغاز الصخري فعلاً يبدو كذلك، الآن جنون شرائح الذكاء الاصطناعي هو تكرار للأحداث التاريخية، المشكلة هي من سينجو في النهاية هذه المرة
يا إلهي مرة أخرى نفس القصة، كل فقاعة تتكرر بنفس السيناريو
---
هل كان أحد يتوقع أن يكون الغاز الصخري بهذه الحالة؟ الآن الذكاء الاصطناعي يعيد نفس الشيء؟
---
بكل صراحة، الجميع يريد المخاطرة، ولا أحد يريد أن يتخلف عن الركب
---
الإفراط في العرض حتمًا، وهذه المرة أيضًا لا يمكن أن تتجنبها الشرائح
---
انتظر، كيف كانت النهاية للغاز الصخري في ذلك الوقت؟
---
أضحك، إنها موسم حصاد الرافعة مرة أخرى
---
حرق الأموال بشكل جنوني ثم انتظار الموت، النمط الكلاسيكي
---
تبخر الأرباح شيء مذهل، لا أحد يستطيع الوقوف في طريقه
---
هاها، لا عجب أن شعرت أن الجميع يبني مراكز بيانات في كل مكان، الآن فهمت
---
تكرار التاريخ، لكن هذه المرة بزي مختلف فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· 12-11 07:51
هل عدت لهذه الحيلة مرة أخرى؟ تتحدث وكأنك نبي أو شيء من هذا القبيل. قلت ذلك المرة الماضية، وماذا كانت النتيجة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWang
· 12-11 07:35
مرة أخرى، هذه المرة حان دور الذكاء الاصطناعي. طريقة اللعب الخاصة بالغاز الصخري لقد فهمناها للتو، والآن بدأوا مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· 12-11 07:34
يا إلهي، هذا المقارنة فعلاً رائعة، هل سنقع في نفس فخ الغاز الصخري مرة أخرى؟
أشعر أن سباق التسلح في وحدات معالجة الرسوميات الآن هو طريق مسدود حقًا...
على من ستنتهي هذه الموجة ليكون هو من يلتقط آخر الحصان؟
التاريخ يعيد نفسه حقًا، فقط المشاركون غيروا الأسماء
هذه المرة إذا وقعنا مرة أخرى في فخ FOMO فسيكون أمرًا لا يُصدق
لقد قام شخص ما مؤخراً بمقارنة جنون الإنفاق على بنية الذكاء الاصطناعي التحتية مع طفرة الزيت الصخري من قبل عقد من الزمن، وبصراحة؟ التشابهات مذهلة.
فكر في الأمر: الشركات تنفق الأموال بسرعة أكبر مما تربح، والجميع يتصارعون لالتقاط القدرة الحاسوبية وكأنها عقارات فاخرة، والمنتج النهائي—القوة الحاسوبية الخام—يصبح سلعياً لدرجة أن العرض الزائد يصبح حتمياً. هل يبدو الأمر مألوفاً؟
إنها نفس الخطة. نفقات رأس مال ضخمة تتجه نحو الطلب المتوقع الذي قد لا يتحقق بالسرعة التي يراهن عليها الجميع. عندما تصبح القدرة الحاسوبية مجرد سلعة أخرى يمكن بناؤها بشكل مفرط وتكون أسعارها منخفضة، تتلاشى الهوامش. لقد شاهدنا هذا الفيلم من قبل مع بنية الطاقة التحتية.
عقلية سباق الأراضي تخلق جاذبيتها الخاصة—لا أحد يريد أن يفوته، لذا يتجمع الجميع في وقت واحد. هذا هو بالضبط كيف تبني طاقة زائدة تستغرق سنوات لامتصاصها. سلوك دورة كلاسيكية.