一部のアナリストは、伝統的な指数を通じた暗号資産へのエクスポージャーに対して懸念を示しています。懸念のポイントは?MicroStrategyの価格変動が、全体の指数構造に揺らぎをもたらす可能性です。



これが話題になっている理由です:MSTRは最近の安値から既に60%反発しており、もしMSCIが暗号資産重視の企業をベンチマーク指数に組み入れる方向に進むと、今後大きな乱高下が見られるかもしれません。問題は単一の株式だけではなく、そのボラティリティがこれらの指数を追跡するポートフォリオ全体にどう波及するかです。

考えてみてください。インデックスファンドは安定性と分散投資を提供することが目的です。しかし、デジタル資産にレバレッジをかけたような企業を含めると、あなたの「安全な」指数追跡戦略は一気に面白くなります。必ずしも良い意味ではありません。

暗号資産市場は非常に速く動きます。本当に速いです。そして、それに深く関わる企業はその特性を継承します。何十年もMSCI指数に頼ってきた機関投資家にとっては、リスク管理について不快な会話を余儀なくされるかもしれません。

この状況が特に難しいのはタイミングです。MSTRの安値からの回復は、上昇の可能性を示していますが、同時にその前の下落リスクも浮き彫りにしています。インデックスの方法論は通常、一貫性と広範な市場代表性を重視しますが、現状の暗号関連株式にはそういった特性があまり当てはまりません。

この展開を注視する価値があります。従来の金融インフラとデジタル資産エクスポージャーの交差点は、まだリアルタイムで模索されている段階です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MysteryBoxOpenervip
· 16時間前
MSTRこの一連の操作は本当に絶妙で、60%の反発が伝統的な指数投資家を完全に混乱させた
原文表示返信0
OnlyOnMainnetvip
· 12-11 08:00
え、違う。MSTRのこの反発60%だけでMSCIを驚かせることができるのか?それは何を意味しているのか、つまり伝統的な金融はまだこの仕組みを理解できていないということだ。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 12-11 07:57
MSTRこの反発は60%と異常なほど激しく、伝統的な指数を混乱させている…指数ファンドは本来安定すべきなのに、わざわざ暗号資産の重厚な銘柄を詰め込むのは、追跡ファンドに地雷を仕掛けるようなものじゃないか
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 12-11 07:47
MSTRこの妖株は本当に伝統的な指数に罠を仕掛けているようだ。60%の反発から再び下落する様子は誰にも予測できない。インデックスファンドがこのやり方をするのは非常におかしい。本来は安定を求めているのに、無理にレバレッジをかけて賭けに出るのは、自分でトラブルを招いているようなものだ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.78K保有者数:2
    0.89%
  • 時価総額:$4.46K保有者数:1449
    4.05%
  • 時価総額:$3.68K保有者数:1
    0.88%
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.67K保有者数:1
    0.93%
  • ピン