Market Scoring Rules 當 AMMs 開始在薄市場中用於結果定價時變得有趣。LMSR——也就是對數市場評分規則——成為這裡的首選解決方案。



它的運作原理是什麼?就是對數曲線的設計。基本上防止任何單一大持有者完全破壞價格發現過程。當流動性不足時,這套數學能防止局勢迅速失控。

在訂單簿無法管理風險時,這是一個聰明的機制。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldHuntervip
· 12-14 10:08
lmsr的對數曲線確實優雅,但說實話,大多數degens仍然不理解它為何對於薄市有影響……如果你看實際滑點指標的數據,與普通的AMM相比,差異大得令人震驚。從技術角度來看,對抗大戶操縱的保護是真實存在的,但人們仍然忽視了其中的無常損失影響。
查看原文回復0
MemeTokenGeniusvip
· 12-13 04:14
lmsr這玩意兒確實絕,對付大戶砸盤的克星啊
查看原文回復0
空投猎手小明vip
· 12-11 17:54
lmsr 這套東西確實有點東西,不過真正在 thin market 裡用得爽的有幾個啊
查看原文回復0
DAO开发者vip
· 12-11 10:57
lmsr 的對數曲線實在是防止大戶操控的天才設計……比在低流動性情況下看著厚重的訂單簿被搞垮,來得乾淨得多。
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 12-11 10:56
LMSR這套東西確實有點東西,不過真正能用好的項目少得可憐
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 12-11 10:55
根據白皮書的論證,LMSR的對數曲線設計在稀薄市場中確實展現出了激勵兼容性,但這裡有個問題——假設成立的前提是什麼呢? 價格發現的脆弱性我們得細看。值得注意的是,即便有對數函數的平滑特性,在高波動環境下,大戶的影響力仍然能夠通過閃電貸等衍生品繞過機制設計。引用Vitalik關於預言機風險的觀點,單一定價機制面對複雜博弈時其均衡多解問題始終未解決。 建議先扒一下Manifold Markets治理提案的鏈上數據,你就明白為什麼純數學方案在現實部署中總是踩坑。
查看原文回復0
ProveMyZKvip
· 12-11 10:48
lmsr這套東西確實厲害,大戶想砸盤都砸不了
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 12-11 10:47
lmsr這套東西其實就是防鯨魚的數學武器吧,真的有點絕
查看原文回復0
PessimisticLayervip
· 12-11 10:46
ngl LMSR 那套防鲸鱼砸盤的邏輯確實絕 但現實中薄流動性照樣能被玩壞
查看原文回復0
AlphaLeakervip
· 12-11 10:33
lmsr這套東西聽起來炫,但實際薄市場下真的有那麼穩嗎...感覺還是得看具體怎麼實施啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)