波蘭這邊又整了個大活。



之前被總統一票否決的加密法案,政府這次原封不動又遞上去了——一個字都沒改。這操作直接讓總統納夫羅基和總理圖斯克的關係更僵了。

法案核心就一件事:把波蘭金融監管局(KNF)扶正,讓它當加密市場的老大。聽起來挺正常?但反對派覺得這法案寫得太複雜,執行起來麻煩。

政府發言人倒是放話了,說納夫羅基這次估計不太敢再……(話說一半,後續走向還真不好猜)

歐洲這些國家在加密監管上各有各的打法,波蘭這次強行重提,到底是堅持原則還是政治較勁?市場在看,監管在等,結果快揭曉了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
养老金毁灭者vip
· 2小時前
哈,波蘭這群人真行啊,一個字不改直接再來一遍,这不是在測總統底線呢
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 12-12 11:11
波蘭這操作確實絕了,一字不改直接重新遞……總統和總理的關係得多僵啊
查看原文回復0
BridgeNomadvip
· 12-12 10:16
不,波蘭只是重複進行同樣的監管秀兩次……KNF 作為唯一的門檻者?那是我以前見過的中心化風險,信我沒錯。僅僅攻擊面就會非常龐大,笑死我了
查看原文回復0
blocksnarkvip
· 12-11 12:13
哈,波兰這是在玩"我就再遞一遍"的遊戲?真的絕了,一字不改就直接怼回去,這是在測總統的底線呢
查看原文回復0
rug_connoisseurvip
· 12-11 12:03
又来这套?政府鐵了心要和總統杠上,一個字不改直接重提,這是在賭總統這次會妥協嗎? 不過說真的,KNF 當加密市場老大這事聽起來就複雜,歐洲這幫國家各玩各的,波蘭這波到底是認真還是政治表演,誰說得清呢。 這下有意思了,等著看總統怎麼接這一招。 這法案到底能不能過,感覺還是個大問號,不過政府的執行力確實可以。 說得太複雜誰又想管?說到底還是想看誰先低頭吧。 政治 Rug 新篇章,這兩位互相否認和互相妥協的戲碼什麼時候能演完啊。 有點意思,波蘭政府在賭什麼呢? 法案沒改一個字,這是在內鬥還是有新劇本?
查看原文回復0
Quietly Stakingvip
· 12-11 12:02
政府這操作屬實硬啊,一個字都不改直接重新提...這不就是明擺著要硬磕總統嗎
查看原文回復0
rekt_but_not_brokevip
· 12-11 11:56
政府這操作真就是不撞南牆不回頭,甭管總統啥態度直接原封不動再來一遍,這得多硬氣啊哈哈 政治遊戲玩太6了,加密市場的韭菜們卻只能坐以待毙 波蘭這波到底是在玩博弈還是真想推進?我看悬 說好不改一個字……這不就是在挑釁嗎,總統這回得怎麼接 KNF當老大?得了吧,法案這麼複雜誰tm能執行明白,又是監管又是扯皮
查看原文回復0
薛定谔的Gas费vip
· 12-11 11:55
波蘭這是在搞什麼呢,一個字不改直接二提,這不就是明擺著對著幹嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)