預測市場剛剛遇到了一個意想不到的障礙。想像一下:你下注於Sam Altman、Jensen Huang,或者是Elon Musk——都是聰明的選擇,對吧?他們甚至登上了TIME封面。但關鍵是:你的獎金可能會是零。為什麼?有人將「其他」結果反轉為「AI建築師」,而這個技術性細節正是現在的裁決依據。當規則在你已經下注後改變,這真是個令人措手不及的意外。這正是去中心化投注平台既令人興奮又令人沮喪的原因——你可以預測準確,但仍可能因語義問題而輸掉。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV受害者互助会vip
· 12-12 13:59
我就說預測市場坑吧,賭對了還能被文字遊戲爆殺
查看原文回復0
NFTArtisanHQvip
· 12-11 12:50
說實話,這感覺就像是在拍賣中觀看一幅波德萊爾的畫作被重新詮釋……語義的暴雷是真實存在的。預測市場暴露了意圖與執行之間的差距,說真的,這是數位治理最糟糕的時候。
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 12-11 12:49
這就是預測市場的殺手鐧啊,規則一變全白搭
查看原文回復0
资深毛衣爱好者vip
· 12-11 12:48
哈哈這就離譜了,規則後改啊?賠率都押了還改題目
查看原文回復0
gm_or_ngmivip
· 12-11 12:29
预测市场的规则漏洞真的絕了,賭對了還能因為措辭輸?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)