L'État de New York adopte la première législation réglementant la publicité par IA : exigences de divulgation et protection de l'image en parallèle

【币界】La course à la régulation de l’IA aux États-Unis devient de plus en plus intense. L’État de New York est récemment devenu le premier État américain à établir des normes claires concernant le contenu généré par l’IA dans le domaine de la publicité.

Les deux nouvelles lois signées par le gouverneur Hochul obligent d’une part les annonceurs à “divulguer clairement” lorsqu’ils utilisent des acteurs synthétiques par IA, et d’autre part interdisent directement l’utilisation sans permission des portraits numériques d’acteurs décédés. Cela reflète une problématique concrète : à mesure que la technologie de synthèse par IA devient de plus en plus réaliste, la protection des droits des consommateurs et des personnalités publiques devient une priorité urgente.

Fait intéressant, cette attitude proactive au niveau des États contraste avec les voix au niveau fédéral. L’ordonnance exécutive récemment signée par Trump menace de réduire les fonds fédéraux pour les États qui appliquent des réglementations “lourdes” sur l’IA — ce qui concerne clairement des États comme New York qui prennent des mesures actives. La différence entre la réglementation souple et stricte commence à montrer une division politique claire.

Pour l’industrie de l’IA, le domaine des actifs numériques, voire l’ensemble de l’écosystème Web3, l’évolution de cette bataille réglementaire mérite une attention continue. Plus les règles sont claires, plus elles peuvent offrir un terrain de développement stable pour les projets conformes.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DancingCandlesvip
· Il y a 1h
Cette opération à New York est plutôt intéressante, mais la menace de Trump de l'autre côté est un peu exagérée... Est-ce qu'on va jouer à "celui qui contrôle, perd de l'argent" ?
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestorvip
· Il y a 6h
New York joue vraiment cette stratégie de manière intéressante, divulgation + protection du portrait en double volet, ils ont juste peur d’être pris au dépourvu par l’IA... --- La menace de Trump de réduire le financement, c’est vraiment la cerise sur le gâteau. La régulation laxiste des États incite à l’inverse, maintenant les États-Unis vont se diviser en zones de croissance sauvage de l’IA et zones réglementées... --- Interdire l’utilisation de l’image d’un acteur décédé est vraiment nécessaire, sinon toutes sortes de deepfakes pourries peuvent apparaître, la vie privée des célébrités est vraiment ruinée... --- Donc, en fin de compte, la lutte entre les États et le fédéral n’a aucun gagnant, les entreprises doivent faire semblant d’être du côté des deux... --- Il suffit de divulguer tout ça ? Je pense que la majorité des utilisateurs ne regarde même pas ces détails, ils se font toujours avoir, en gros la régulation ne suit pas la technologie... --- New York joue vraiment un jeu d’échecs, en prenant d’abord la haute moralité, pendant que d’autres États hésitent encore, ils avancent bien...
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzlervip
· Il y a 6h
Cette stratégie à New York est un coup dur, bloquant directement le marché de la détection d'images modifiées par intelligence artificielle... Mais dès que Trump menace de couper le financement, il est difficile de dire combien de temps cette loi pourra tenir.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalistvip
· Il y a 6h
New York cette fois-ci, l'opération est plutôt intéressante, la interdiction des portraits de l'acteur défunt a vraiment touché un point sensible, le chaos des deepfake doit être maîtrisé. De leur côté, Trump prévoit de réduire à nouveau le financement, cette bataille politique est vraiment très marquée, peut-on vraiment contrôler l'IA ? Pour faire simple, il s'agit encore d'une lutte d'intérêts, la réglementation devient de plus en plus fragmentée, ce qui rend la vie plus difficile pour les petites plateformes. Encore une "déclaration évidente"... les consommateurs s'en soucient-ils vraiment ? New York ose durcir le ton, les autres États doivent encore attendre et voir, pour savoir qui finira par perdre à la fin
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)