レバレッジ取引はハラールですか？暗号市場におけるイスラム法遵守の理解

世界中で約19億人のムスリムがデジタル資産取引への参加を模索している中、シャリア（イスラム法）適合性の問題はますます重要になっています。しかし、一部のプラットフォームが主張するイスラム適合性と実際の宗教原則との間には大きなギャップが存在します。イスラム学者への相談と広範な調査を行った結果、イスラムの枠組み内でのレバレッジおよびデリバティブ取引に関する主なポイントは以下の通りです。

核心の問題：二つの主要なシャリア遵守の障害

障害1：利子を基礎とする融資モデル

レバレッジ取引は一般的に(利子基準)のモデルで運営されており、取引プラットフォームは資金貸付に対して手数料を徴収します。これは、金融仲介者が単なる貸付取引から利益を得ることを明確に禁じるイスラムの原則に反しています。ただし、イスラム金融では利益共有メカニズムを許容しています。

シャリア準拠の代替案としては、手数料モデルを完全に再構築することが考えられます。プラットフォームは成功した取引にのみ取引手数料を徴収し、不成功のポジションには手数料をかけない仕組みにします。損失やプラットフォームのコストを考慮し、これら成功報酬の手数料をより高く設定することで、従来の貸付手数料の構造ではなく、真のリスク共有を実現します。

障害2：所有していないものを売ること

マージン取引や先物契約は、本質的にトレーダーがまだ所有していない資産を売ることを伴います。これはイスラム法で(bay’ al-ma’dum)として知られる行為であり、禁止されています。これがデリバティブ取引におけるシャリア適合性の最も根本的な障壁の一つです。

解決策は、一時的な資産移転メカニズムにあります。取引プラットフォームは、借り入れた資本を厳格な用途制限付きでトレーダーのアカウントに直接割り当てることが可能です—特定の取引を実行するためだけに使用されるという制約です。ポジションを閉じる際には、プラットフォームが自動的にこの資金を回収します。スマートコントラクト技術やアカウントレベルの制限を通じて、借入金は取引の担保としてのみ機能し、トレーダーの永続的な所有物にはならないよう保証できます。

ハラール（合法）な選択肢：スポット取引が異なる理由

スポット取引は、イスラム学派の間で広くハラール（合法）と認められています。スポット市場では、トレーダーは即座に基礎資産を所有し、「所有していないものを売る」違反を避けることができます。もちろん、その代償としてレバレッジは低めであり、デリバティブ市場に比べて利益の潜在性は制限されます。

取引プラットフォームに求められる変革とより広範な参加の可能性

もし主要な取引プラットフォームがこれらの構造的変更—利子ベースの手数料から利益共有モデルへの移行と、制御された資産貸出メカニズムの確立—を実施すれば、世界最大級の未開拓ユーザーデモグラフィックにアクセスできるようになります。世界中の19億人のムスリムは、従来の取引インフラによって十分にサービスされていない巨大な市場セグメントです。

技術的な障壁は克服可能です。重要なのは、プラットフォームがイスラム金融の遵守を戦略的優先事項と見なすかどうかです。現時点では、これは暗号通貨コミュニティ内での議論の一つとしてオープンな状態です。