这两年有个现象越来越明显——越来越多的真实资产想要上链。债券、国债、商品、甚至发票,一旦被代币化,背后可能是数万亿美金的规模涌向区块链世界。问题是,这些资产怎么才能真正流动起来?



有个项目叫Falcon Finance,他们的思路很直接:借鉴传统金融的抵押融资模式,搬到链上来。你有代币化的国债、债券这类真实世界资产(业内叫RWA),扔进去就能按比例铸造稳定币USDf,完全不用卖掉你手里的仓位。

这解决了什么问题?资本效率。

以前持有债券的投资者日子是这样过的:拿着债券等到期,期间这些资产基本处于冻结状态,流动性为零。换成现在呢?它在链上瞬间变成了能生钱的抵押物。对机构投资者来说,相当于在不放弃资产所有权和收益的前提下,突然获得了灵活的链上资金来源。对整个DeFi生态来说,引入了真实收益、低波动的"压舱石"。

为什么选择RWA做抵押品?简单说就是稳。比起纯加密货币动辄20%、30%的波动,这类资产波动小、有明确的现金流,系统整体风险相对可控。

Falcon重点整合这类资产,说白了就是在搭建一个机构也敢进来的基础设施。产生的稳定币USDf也就不再是空气币,背后真实对应的是能生息的多元化资产组合。当这些RWA产生收益时,整个体系就有了正循环的基础。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Layer Zero Herovip
· 8小时前
RWA上链这事儿确实是大方向,但Falcon这套模式说白了还是传统金融的老套路包装了一遍,真正能跑通才算数啊
回复0
0xSoullessvip
· 8小时前
又是那套老掉牙的故事,机构进场、真实资产、稳定币...听得耳朵都长茧了。
回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 8小时前
又是RWA又是稳定币,听起来不错但真实流动性有保障吗? --- 国债债券上链这事儿我看好,就是怕机构进来割韭菜 --- Falcon这套逻辑其实就是传统金融换个马甲,没啥特别的 --- 资本效率高是高,但谁来保证USDf背后的资产真实? --- 这不还是靠信任,链上也躲不过系统性风险啊 --- 数万亿美金涌入区块链?得了吧,先把现在的生态做稳定再说 --- 我就想知道万一债券违约了怎么办,算法能自救吗 --- RWA抵押生成稳定币,感觉就是把传统金融风险搬到了链上 --- 低波动=低收益,为啥不直接买国债呢 --- 坦白讲机构敢进来的基础设施确实值钱,不过监管那关怎么过
回复0
NFT资深考古学家vip
· 8小时前
这思路有点像把古董库房搬到了链上啊。以前那些债券就像尘封的文物,躺在金库里等死。现在好了,突然被激活了流动性... 不过得承认,RWA这套逻辑确实比纯币圈那套风险论更扎实。历史总是重复——每次金融创新的核心,说白了就是让死钱活起来。
回复0
pvt_key_collectorvip
· 9小时前
RWA上链这事儿早晚的问题,但Falcon这套玩法确实把传统金融的逻辑搬对了位置 真实资产作抵押品铸稳定币?比起那些空气币靠谱多了,终于有点儿真金白银的味道了 等等,这稳定币背后的资产流动性真的有那么好吗,会不会还是另一种形式的冻结 机构敢进来这事儿说得好听,但链上合规怎么解决呢,这才是真正的难点吧 USDf能不能真的成为DeFi的压舱石,还得看这些RWA的收益率能不能hold住,感觉又回到传统金融那一套了 数万亿美金涌入听起来很美好,但谁来做风险承接者呢,最后不还是散户接盘吗 这次RWA真的是牛市叙事还是实打实的基础设施升级,我有点拿不准
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)