Nhân sự thay đổi là điều bình thường. Sự nhiệt huyết sẽ giảm sút. Thị trường luôn biến đổi. Nhưng có một loại hệ thống tồn tại những điểm yếu chết người — hoạt động bình thường của nó phụ thuộc vào việc một người nào đó luôn theo dõi. Những thứ như vậy, nói thẳng ra, không thực sự là phi tập trung.
Cơ chế không cần tin tưởng, cốt lõi nằm ở việc thiết kế hệ thống đủ mạnh mẽ. Dù ai có mặt hay không, dù động lực còn bao nhiêu, toàn bộ hệ thống vẫn có thể vận hành độc lập. Đây mới là thứ mà thời đại DeFi+AI nên hướng tới. Giả sử từ đầu không ai sẽ ở lại mãi mãi, thì mới có thể thiết kế ra hệ thống thông minh thực sự có thể chịu đựng thử thách.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RugpullSurvivor
· 8giờ trước
Thật sự, một hệ thống nếu cứ phải dựa vào một người lớn nào đó để duy trì thì đã chết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 8giờ trước
Nói thẳng thắn quá, chọc thẳng vào vấn đề. Những dự án mà miệng thì kêu gọi phi tập trung nhưng thực tế lại dựa vào một cá nhân lớn để duy trì thật sự cần phải suy nghĩ lại.
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumper
· 8giờ trước
Hệ thống đáng tin cậy thực sự không thể dựa vào hình tượng để tồn tại, điều này không sai chút nào
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlert
· 8giờ trước
Thật vậy, những dự án dựa vào một hoặc hai người để duy trì cuối cùng cũng sẽ sụp đổ. Nếu decentralization vẫn phải dựa vào một ông lớn nào đó, thì đúng là trò cười.
Hệ thống tự nó có thể tự thở, đó mới là cốt lõi. Khi đã thiết kế tốt, ai cũng có thể rời đi, dự án vẫn hoạt động bình thường.
Con người không thể tin cậy được, hệ thống mới là vua.
Phụ thuộc vào quản trị dựa trên con người hoàn toàn không xứng đáng để gọi là decentralization, bỏ đi.
Đây chính là lý do tại sao nhiều DAO sau này biến thành mô hình CEO, về bản chất vẫn là một lớp vỏ trung tâm hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgain
· 8giờ trước
Theo dữ liệu trong cơ sở dữ liệu, lý thuyết này có thể còn phải trì hoãn thêm vài phiên bản nữa mới phù hợp với thực tế.
Nhân sự thay đổi là điều bình thường. Sự nhiệt huyết sẽ giảm sút. Thị trường luôn biến đổi. Nhưng có một loại hệ thống tồn tại những điểm yếu chết người — hoạt động bình thường của nó phụ thuộc vào việc một người nào đó luôn theo dõi. Những thứ như vậy, nói thẳng ra, không thực sự là phi tập trung.
Cơ chế không cần tin tưởng, cốt lõi nằm ở việc thiết kế hệ thống đủ mạnh mẽ. Dù ai có mặt hay không, dù động lực còn bao nhiêu, toàn bộ hệ thống vẫn có thể vận hành độc lập. Đây mới là thứ mà thời đại DeFi+AI nên hướng tới. Giả sử từ đầu không ai sẽ ở lại mãi mãi, thì mới có thể thiết kế ra hệ thống thông minh thực sự có thể chịu đựng thử thách.