Нещодавно звернув увагу, що базова інформація про деякі нові проєкти, які нещодавно запустилися, досить поверхнева. Візьмемо останні кілька криптовалют: обіг, повні дані про емісію токенів часто відсутні, що дуже незручно для тих, хто хоче глибше зрозуміти проєкт.



Наприклад, токен LIT, ринкова капіталізація 23,3 мільярда доларів, за рейтингом приблизно на 8739 місці, і проєкт такого масштабу має бути більш повно представленим. Дані контрактів у блокчейні потрібно перевіряти самостійно, постійно переконавшись у їхній достовірності.

Чесно кажучи, щоб цей новий токен увійшов до топ-20 за ринковою капіталізацією, рівень прозорості інформації має бути високим. Інвесторам при виборі токенів не можна орієнтуватися лише на ціну та маркетинговий наратив; необхідно чітко прописати базові дані економіки токена — обсяг обігу, загальний запас, період розблокування — це обов’язкові пункти.

Якщо ви зацікавлені у глибшому дослідженні конкретного токена, краще самостійно перевірити деталі контракту у блокчейні, не покладайтеся повністю на інформацію з бірж. Добре підготовлений аналіз допоможе вам приймати більш обґрунтовані рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandladyvip
· 3год тому
Ось, ринкова вартість у 23,3 мільярда наважується обдурити людей, а інформація прозора і зрозуміла на перший погляд. Надійно перевірити дані на ланцюжку самостійно, не дозволяйте обманювати квітчасті кишки біржі. Перші 20 нових монет мають бути щирими, принаймні розуміти токенологію. Я щойно проходжу такий проєкт, це нецікаво. Я йду на контракт, щоб забрати дані самостійно, проблеми є проблеми, але принаймні я почуваюся спокійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 3год тому
Говорити правильно, багато проектів організовують інформацію так, ніби це дешеві активи, і ще й хочуть обдурити інституції, щоб вони заходили, смішно Проблема в тому, що більшість людей зовсім ліниві самостійно аналізувати на ланцюжку, і їм доводиться напружуватися, щоб пояснити, чому потрібно дивитися на контракти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 3год тому
Дійсно, ці проєктні команди навіть базові дані ліньки зібрати, а вже хочуть залучити фінансування та підняти ціну --- LIT той обсяг вже досить великий, але все ще ховається, я не можу довіряти --- Самостійно перевіряти дані в блокчейні — це правильний шлях, інформація з бірж дійсно ненадійна --- Я прямо пропускаю монети, які не надають чіткої інформації про обіг, не витрачайте час даремно --- Здається, що все більше нових монет виходять дуже поверхнево, навіть прозорість ліньки робити --- Все одно потрібно самостійно DYOR, не дайтеся на промови та маніпуляції --- Проєкти з нечіткою економікою токенів, що прагнуть увійти до топ-20? Мрії --- Чому саме ми маємо витягати дані з лінка, цю роботу мають робити самі проєктні команди
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteranvip
· 4год тому
Війна навчила мене розуміти, тепер при перегляді проектів спершу дивлюся на контракт, я не заходжу в монети з відсутньою інформацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 4год тому
На жаль, ось у чому проблема: біржі надто ліниві оновлювати дані, ми як сліпі люди Хтось мав би сказати це давно, як можна довіряти надійному проєкту? Навіть обсяг LIT — це відсутня інформація? Все ще хочете потрапити до топ-20? Друзі, що мріяють Я звик брати контракти сам, але погана інформація така Люди, які обирають монети, просто дивлячись на ціновий наратив, давно зібрані, і їм доводиться ретельно підготуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити