عند طول مدة العمل على السلسلة، بالتأكيد قد رأيت مصطلح "الأنبياء" أو "العرّافون". إنه موجود في كل مكان — تقريبًا في بنية كل بروتوكول DeFi لا يخلو منه. لكن بصراحة، انطباع معظم الناس عنه هو: أداة تنقل الأسعار من خارج السلسلة إلى داخلها. وهذا كل شيء.
حتى مؤخرًا، عندما تطور السوق من عصر التقلبات العالية والقصص المفاهيمية القوية، إلى مرحلة السعي للاستقرار والنمو المستدام، بدأت أعيد تقييم هذه البنية التحتية. في هذه العملية، بدأت أدرس بعمق المشاكل الحقيقية للأنبياء — وليس فقط السطحية المتعلقة بـ"الدقة".
العديد من المشاريع تعتاد على الحديث من نقطة "ماذا أريد أن أفعل"، لكن المشاريع التي تستحق التفكير حقًا هي تلك التي تتناول من المشكلة من الجانب المعاكس: أين يكون النظام أكثر عرضة للانهيار؟
الخطر الحقيقي للأنبياء لا يكمن في خطأ واحد، بل في **تشغيلها على المدى الطويل، وعند استدعائها بشكل متكرر، هل يتم امتصاص هذه الانحرافات من قبل النظام، أم تتضخم بشكل غير محدود؟**
تخيل الأنبياء كأنها نظام ملاحة على الطريق السريع. هل تتوقع أن تخطئ مرة واحدة بين الحين والآخر؟ ربما تضل الطريق لبضع كيلومترات فقط، ولا مشكلة كبيرة. لكن عندما تستمر في تقديم انحرافات بشكل متكرر وعلى نطاق واسع، فإن الأمر يتجاوز مجرد تجربة المستخدم — يتحول إلى حادثة نظامية.
في السنوات الماضية، كانت ردود الفعل المتسلسلة الناتجة عن مشاكل الأنبياء على السلسلة لا تتوقف: عمليات التسوية تتعطل، آليات الاستفادة من الفروق تتعرض للاستغلال، البروتوكولات تتعرض للخسارة. عند النظر بتمعن في هذه الحوادث، فإن المذنب الحقيقي غالبًا ليس هو انحراف السعر بشكل غريب، بل هو نقص آليات التحقق الكافية وطبقات الاحتياط في اللحظات الحرجة. هذا هو المكان الذي يحتاج إلى إعادة تصميم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WealthCoffee
· منذ 3 س
العملات الرقمية، Web3، والمحتوى المالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· منذ 3 س
قول جيد، فعلاً تم التقليل من قيمة أوامر التنبؤ، معظم الناس يعرفون فقط تسعير الأسعار، ولم يفكروا في المخاطر النظامية.
لكن، هل يجرؤ بروتوكولات DeFi على الادعاء بأن أوامر التنبؤ الخاصة بهم لا تحتوي على مشاكل؟ أنا لا أصدق ذلك، فإدارة المخاطر كلها عبارة عن دراسات بعد الحدث.
نقطة تضخيم الانحراف عالي التردد أصابت، تلك المشاريع التي تعرضت لانفجارات التسوية ماتت بهذه الطريقة، نقص طبقة الامتصاص أدى إلى القطع المباشر.
المشكلة الحقيقية ليست في دقة أوامر التنبؤ، بل في وجود آلية طوارئ، وهل هناك من يراقب. في معظم الأحيان، لا يوجد أحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· منذ 3 س
يا إلهي، لقد وقعت في فخ العقود الذكية. عند استدعائها بشكل متكرر، تتضخم تلك الانحرافات حقًا بشكل غير محدود، ويبدو أن لا أحد يصمم آلية تخزين مؤقت بشكل جدي.
عند طول مدة العمل على السلسلة، بالتأكيد قد رأيت مصطلح "الأنبياء" أو "العرّافون". إنه موجود في كل مكان — تقريبًا في بنية كل بروتوكول DeFi لا يخلو منه. لكن بصراحة، انطباع معظم الناس عنه هو: أداة تنقل الأسعار من خارج السلسلة إلى داخلها. وهذا كل شيء.
حتى مؤخرًا، عندما تطور السوق من عصر التقلبات العالية والقصص المفاهيمية القوية، إلى مرحلة السعي للاستقرار والنمو المستدام، بدأت أعيد تقييم هذه البنية التحتية. في هذه العملية، بدأت أدرس بعمق المشاكل الحقيقية للأنبياء — وليس فقط السطحية المتعلقة بـ"الدقة".
العديد من المشاريع تعتاد على الحديث من نقطة "ماذا أريد أن أفعل"، لكن المشاريع التي تستحق التفكير حقًا هي تلك التي تتناول من المشكلة من الجانب المعاكس: أين يكون النظام أكثر عرضة للانهيار؟
الخطر الحقيقي للأنبياء لا يكمن في خطأ واحد، بل في **تشغيلها على المدى الطويل، وعند استدعائها بشكل متكرر، هل يتم امتصاص هذه الانحرافات من قبل النظام، أم تتضخم بشكل غير محدود؟**
تخيل الأنبياء كأنها نظام ملاحة على الطريق السريع. هل تتوقع أن تخطئ مرة واحدة بين الحين والآخر؟ ربما تضل الطريق لبضع كيلومترات فقط، ولا مشكلة كبيرة. لكن عندما تستمر في تقديم انحرافات بشكل متكرر وعلى نطاق واسع، فإن الأمر يتجاوز مجرد تجربة المستخدم — يتحول إلى حادثة نظامية.
في السنوات الماضية، كانت ردود الفعل المتسلسلة الناتجة عن مشاكل الأنبياء على السلسلة لا تتوقف: عمليات التسوية تتعطل، آليات الاستفادة من الفروق تتعرض للاستغلال، البروتوكولات تتعرض للخسارة. عند النظر بتمعن في هذه الحوادث، فإن المذنب الحقيقي غالبًا ليس هو انحراف السعر بشكل غريب، بل هو نقص آليات التحقق الكافية وطبقات الاحتياط في اللحظات الحرجة. هذا هو المكان الذي يحتاج إلى إعادة تصميم.