RWA ці два роки не залишаються без уваги, на блокчейні з’являються проєкти з токенізацією американських облігацій та американського ринку акцій. Але чесно кажучи, чи зможуть ці застосунки справді запуститися, залежить від одного слова — швидкість.
Уявіть собі, що у інституцій є кілька мільярдів доларів, а розрахунки йдуть повільно, стабільні монети часто застрягають у чергах, чому вони тоді братимуть участь? Це і є межа більшості проєктів RWA.
Саме тому я підтримую ті основні блокчейни, які справді вирішують проблему швидкості розрахунків і торгівлі на ланцюгу. Вони не просто розповідають історії, а вирішують ту ключову проблему, яка потрібна для реального впровадження RWA.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumDegen
· 4год тому
ngl швидкість розрахунку — це справжній ковпак... більшість проектів RWA — це просто інфраструктура для утримання активів перед тим, як почнеться каскад
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 4год тому
Говоря просто, швидкість — це все, інакше все марно
Затори при розрахунках — справжній мем, інститути їх зовсім не цікавлять
Почекайте, чому ті RWA-проекти, що щодня хваляться, ще не збанкрутували?
TPS — це головне, все інше — порожнеча
Швидкість = багато грошей, ця логіка бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 4год тому
Говоря просто, TPS не працює — все марно.
Швидкість — це головне, інше — порожнеча.
Інституції дивляться саме на це, затори справді відлякують.
RWA — це вогонь, але затримки дійсно є вразливим місцем.
Рішення проблеми швидкості у публічних ланцюгах — це справжня задача.
Повільне розрахунки — це серйозна проблема, інституційні кошти просто не можуть зайти.
Багато говорити без діла — потрібно реально вирішувати TPS.
Обмеження — це обмеження, швидко не стане — нічого не зрушить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 4год тому
Кажучи прямо, RWA без швидкості — це просто самозакоханість.
Затримки з розрахунками — це справжній провал, як організації можуть чекати?
Мати лише концепцію токенізації недостатньо, потрібно, щоб вона справді працювала.
TPS настільки низький, що навіть мріяти про залучення інституційних коштів? Мрії зайві.
Ті проекти, що хвалять RWA, спершу покращіть свою ланцюг, а потім хвалитесь.
Швидкість — це кінцева мета, все інше — порожнеча.
RWA говорять вже два роки, але справжнього рішення проблеми швидкості ще не з'явилося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 4год тому
Я просто скажу, TPS — це справжній ключ до RWA
Хто ж захоче брати участь, якщо розрахунки повільні?
Якщо швидкість не йде в ногу, навіть найкраща історія марна
Ця хвиля Solana трохи розбирається в справі
Щодня хвалять токенізацію, а в результаті все заблоковано, смішно
Рішення проблеми швидкості — це справжня необхідність
Великі організації взагалі не цікавляться твоїми великими концепціями, вони дивляться лише на швидкість розрахунків
Тепер я зрозумів, чому деякі публічні ланцюги виходять на передній план
RWA — це просто змагання швидкості, чи не так?
Чесно кажучи, більшість проектів просто розповідають історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 4год тому
Загалом це все про TPS, просто хвалити RWA безглуздо
Якщо розрахункова карта застрягне, ніхто не зможе врятувати, потрібно дивитися на справжні можливості ланцюга
Коли справжні інститути прийдуть, тоді й зрозумієш, хто справжній, швидкість — це все, без неї все марно
Ця хвиля популярності RWA — це сито, ті, хто вижив, — це ті, хто серйозно працює над продуктивністю
RWA ці два роки не залишаються без уваги, на блокчейні з’являються проєкти з токенізацією американських облігацій та американського ринку акцій. Але чесно кажучи, чи зможуть ці застосунки справді запуститися, залежить від одного слова — швидкість.
Уявіть собі, що у інституцій є кілька мільярдів доларів, а розрахунки йдуть повільно, стабільні монети часто застрягають у чергах, чому вони тоді братимуть участь? Це і є межа більшості проєктів RWA.
Саме тому я підтримую ті основні блокчейни, які справді вирішують проблему швидкості розрахунків і торгівлі на ланцюгу. Вони не просто розповідають історії, а вирішують ту ключову проблему, яка потрібна для реального впровадження RWA.