Carril Layer-2 que debes ver en 2025: Análisis en profundidad de los 10 principales proyectos

¿Por qué Layer-2 se convirtió en el camino más popular de este año?

Si todavía estás preocupado por la velocidad de Bitcoin, con 7 transacciones por segundo, o Ethereum, con 15, entonces estás OUT. Esa es precisamente la razón de la existencia de Layer-2: hacer que las transacciones en la cadena sean veloces como un rayo y casi gratuitas.

Imagina que Visa puede procesar 1700 transacciones por segundo, mientras que las cadenas principales no alcanzan esa cifra. Ese es el problema central de la blockchain: escalabilidad. Sin resolver esto, aplicaciones llamativas como DeFi, GameFi, NFT y metaverso son solo decoraciones.

El protocolo Layer-2 es la respuesta definitiva a este problema. No es solo un cambio superficial, sino que, manteniendo la seguridad de Layer-1 (como Ethereum), procesa las transacciones fuera de la cadena, aumentando significativamente el rendimiento, reduciendo las tarifas—es como construir una autopista súper rápida junto a la carretera principal.

¿Qué es exactamente Layer-2? Explicación sencilla

El principio básico es simple: se procesa fuera de la cadena principal y luego se resumen los resultados.

Imagina que la cadena principal es la arteria principal de la ciudad, congestionada. Layer-2 es como abrir varias vías secundarias, dispersar el tráfico por ellas, procesar rápidamente y luego consolidar los resultados en la arteria principal. El resultado: transacciones veloces, tarifas muy baratas y una red sin congestión.

Las tres principales ventajas de Layer-2:

• Mejor experiencia para DeFi y dApps: tarifas bajas significan que las transacciones pequeñas ya no son un problema, permitiendo préstamos, intercambios y minería.
• Mayor rentabilidad para los traders: especialmente para los que hacen trading frecuente, como los quant o los que hacen arbitraje, cada tarifa ahorrada es dinero en efectivo.
• Aplicaciones a gran escala: desde finanzas hasta juegos, NFT y cadenas de suministro, Layer-2 hace todo esto más factible.

Layer-1 vs Layer-2 vs Layer-3: Aclarando las tres capas

Layer-1 (L1): Es la autopista de alta velocidad, como Bitcoin y Ethereum. Segura y estable, pero con capacidad limitada.

Layer-2 (L2): Es como una vía rápida construida sobre L1. Igual de segura (porque en última instancia se liquida en L1), pero más rápida y económica. La mayoría de los usuarios deberían estar en esta capa.

Layer-3 (L3): Es una capa adicional sobre L2. Optimizada para aplicaciones específicas, como un protocolo DeFi muy complejo que requiere su propio L3.

La elección ahora es clara: si buscas seguridad básica, elige L1; para transacciones diarias, L2; y para personalizaciones extremas, L3.

Corrientes tecnológicas en Layer-2: Cada uno con su estilo

Optimistic Rollups: confían en que la mayoría son honestos

Este esquema asume que todos son buenos, y las transacciones se consideran válidas por defecto. Solo si alguien presenta una objeción se verifica. Suena relajado, pero en realidad es muy eficiente: la mayoría de las transacciones se aprueban rápidamente, solo las sospechosas requieren revisión profunda.

Proyectos representativos: Arbitrum, Optimism

ZK Rollups: magia matemática que verifica todas las transacciones

Es lo avanzado. Usa pruebas matemáticas para validar transacciones sin revisarlas una por una. Es más seguro y con mayor finalización, pero requiere mayor tecnología y desarrollo.

Proyectos representativos: Polygon, Coti, Manta Network, Starknet

Validium: validación off-chain, garantías en la cadena

Las transacciones se verifican fuera de la cadena con criptografía que asegura su validez. Es un compromiso entre Optimistic y ZK.

Proyectos representativos: Immutable X

Otras soluciones: Lightning Network, sidechains, etc.

La Lightning Network de Bitcoin es un canal de pago, con gran escalabilidad pero aplicaciones limitadas. Ethereum también tiene soluciones antiguas como Plasma.

Los 10 proyectos Layer-2 que hay que seguir en 2025

1. Arbitrum (ARB) - Líder en cuota de mercado

• Capacidad: 2,000-4,000 TPS
• TVL en ecosistema: $10.7B
• Precio actual: $0.19 | Capitalización: $1.08B
• Tecnología: Optimistic Rollups

Arbitrum es el jugador principal en Layer-2, con más de la mitad del TVL en el ecosistema Ethereum L2. ¿Por qué? Fácil: rápido (10 veces más que Ethereum), barato (tarifas 95% más bajas), ecosistema fuerte.

DeFi como Aave, SushiSwap, Curve operan aquí. La razón es simple: muchos usuarios, tarifas bajas, mucho volumen en DEX. Se crea un ciclo virtuoso.

El token ARB se usa para pagar tarifas y gobernar, y la red se vuelve cada vez más comunitaria. El riesgo es que Arbitrum aún es joven y la competencia en L2 se intensifica, pero como líder, su posición es sólida a corto plazo.

2. Optimism (OP) - Competidor con comunidad vibrante

• Capacidad: 2,000 TPS
• TVL en ecosistema: $5.5B
• Precio actual: $0.26 | Capitalización: $511.49M
• Tecnología: Optimistic Rollups

OP también es un representante de Optimistic Rollups, con menos ecosistema que Arbitrum, pero con buen crecimiento. Su mayor característica: autogobierno comunitario—desde el principio con DAO.

Velocidad 26 veces mayor que Ethereum, tarifas 90% más bajas. Su ecosistema crece rápido, con muchos proyectos DeFi y NFT desplegados. El token OP se usa para gobernanza y tarifas.

Similar a Arbitrum en riesgos, pero con comunidad más entusiasta, lo que puede facilitar efectos de red.

3. Lightning Network - La contraofensiva de Bitcoin

• Capacidad teórica: hasta 1 millón TPS
• TVL en ecosistema: más de $198M
• Tecnología: canales de pago + contratos inteligentes

Si Arbitrum y Optimism son las autopistas rápidas de Ethereum, Lightning Network es la tecnología avanzada de Bitcoin. Permite microtransacciones en segundos y a muy bajo costo.

Funciona con canales de pago fuera de la cadena: tú y un comerciante abren un canal, transfieren fondos sin registrar en la cadena, y solo al cerrar se registra el resultado final.

Ventajas: casi sin tarifas, confirmación en segundos, teóricamente hasta 1 millón TPS.

Desventajas: complejidad técnica, adopción aún limitada, seguridad en desarrollo.

Pero es clave para que Bitcoin sea realmente un sistema de pagos punto a punto. En el futuro, si Bitcoin quiere integrarse en la vida diaria, Lightning será fundamental.

4. Polygon (MATIC) - Ecosistema multichain completo

• Capacidad: más de 65,000 TPS
• TVL en ecosistema: $4B
• Capitalización: más de $7.5B
• Tecnología: ZK Rollups + sidechains híbridos

Polygon ya no es solo un “Ethereum L2”, sino un ecosistema multichain completo. Soporta ZK Rollups, sidechains, Plasma y más.

Su capacidad de 65,000 TPS supera a todos los demás L2. Tarifas casi gratuitas. Proyectos top como Aave, SushiSwap, Curve, OpenSea ya lo usan.

El token MATIC se usa para tarifas y gobernanza. Es el ecosistema más maduro y con más aplicaciones.

El riesgo: la complejidad del proyecto, la innovación constante y la competencia de otros L2 que obliga a Polygon a seguir actualizándose.

5. Base - La ambición de Coinbase en L2

• Capacidad: 2,000 TPS
• TVL en ecosistema: $729M
• Tecnología: Optimistic Rollups (OP Stack)

Coinbase no lanzó su propio token L2, sino que usa OP Stack (el marco abierto de Optimism) para construir su L2. Decisión inteligente: aprovechar soluciones maduras, ahorrar tiempo y esfuerzo.

Base se apoya en la marca y base de usuarios de Coinbase. Velocidad rápida, tarifas bajas, y la reputación de seguridad de Coinbase atraen a usuarios conservadores.

El inconveniente: poca tokenización (al principio sin token nativo), ecosistema en desarrollo. Pero a largo plazo, el respaldo de Coinbase puede convertirlo en la opción preferida para los minoristas.

6. Dymension - La sorpresa modular

• Capacidad: 20,000 TPS
• TVL en ecosistema: 10.42 millones de DYM
• Tecnología: RollApps (rollups modulares)

Dymension ha tomado un camino diferente: es el primer L2 en Cosmos. Su innovación: “RollApps”, donde cada aplicación puede tener su propio rollup, optimizado para sus necesidades, en lugar de compartir un solo L2.

Es una idea avanzada: seguridad compartida (a través de Dymension Hub), pero expansión independiente para cada app. Teóricamente, puede escalar infinitamente.

El riesgo: aún en desarrollo temprano, con alta complejidad y curva de aprendizaje para los usuarios. Pero si la modularidad funciona, Dymension puede ser un referente en la próxima generación de L2.

7. Coti - Enfoque en privacidad

• Capacidad: 100,000 TPS
• TVL en ecosistema: $29M
• Precio actual: $0.02 | Capitalización: $54.52M
• Tecnología: ZK Rollups

Coti empezó en el ecosistema Cardano, y ahora se está moviendo a Ethereum, con énfasis en privacidad. Es su diferencial competitivo: la mayoría de L2 no priorizan la privacidad.

Su nueva arquitectura es compatible con EVM y usa ZK Rollups, pero mantiene características de privacidad propias (circuitos de mezcla). Esto permite a los desarrolladores crear aplicaciones DeFi con privacidad en Ethereum.

El riesgo: la transición y la complejidad técnica. Pero si la privacidad se vuelve esencial en DeFi, Coti puede abrir un mercado nuevo.

8. Manta Network - Pionero en privacidad DeFi

• Capacidad: 4,000 TPS
• TVL en ecosistema: $951M
• Precio actual: $0.07 | Capitalización: $33.58M
• Tecnología: ZK Rollups

Manta también apuesta por la privacidad, pero con más madurez y ecosistema. Tiene dos componentes: Manta Pacific (compatible con EVM) y Manta Atlantic (gestión de identidad privada).

Usa criptografía de conocimiento cero para hacer las transacciones no rastreables, manteniendo alto rendimiento y bajos costos. Es la tercera mayor ecosistema en TVL en Ethereum L2.

El token MANTA se usa para pagos, staking y gobernanza. Hay muchas aplicaciones DeFi de privacidad en su ecosistema.

El riesgo: las funciones de privacidad pueden atraer regulación, y los usuarios que realmente valoran la privacidad aún son pocos.

9. Starknet - La opción de los expertos en criptografía

• Capacidad: 2,000-4,000 TPS
• TVL en ecosistema: $164M
• Tecnología: ZK Rollups (STARK proofs)

Starknet usa pruebas STARK (diferentes de zk-SNARK), y promete alcanzar millones de TPS en teoría. Es tecnología de vanguardia, con mayor dificultad técnica.

Su lenguaje de programación es Cairo, lo que puede asustar a algunos desarrolladores. Pero si eres entusiasta de la criptografía o buscas máxima privacidad y escalabilidad, Starknet es la opción más potente.

El ecosistema aún está en fase inicial, con pocos usuarios, pero con gran potencial de crecimiento. Es un proyecto de “alto contenido técnico, alto riesgo, gran recompensa”.

10. Immutable X (IMX) - Rápido para juegos

• Capacidad: más de 9,000 TPS
• TVL en ecosistema: $169M
• Precio actual: $0.23 | Capitalización: $192.28M
• Tecnología: Validium

Immutable X apunta a juegos y NFT, un nicho muy inteligente. No es un L2 general, sino un “L2 especializado en juegos”.

Usa tecnología Validium (procesamiento fuera de la cadena con garantías en la cadena), logrando transacciones en segundos y tarifas casi nulas. Para los juegos, eso basta: rápido, barato, seguro.

Su ecosistema incluye muchos juegos y proyectos NFT. El token IMX se usa para pagos, staking y gobernanza.

El riesgo: el sector es estrecho (principalmente juegos), y el potencial de crecimiento puede ser menor que en un L2 general. Pero si los juegos Web3 explotan, IMX será uno de los más beneficiados.

¿Ethereum 2.0 acabará con el negocio de Layer-2?

De ninguna manera. Al contrario, Ethereum 2.0 potenciará aún más el potencial de L2.

La actualización clave de Ethereum 2.0 es Danksharding, con Proto-Danksharding en camino. Esto elevará el rendimiento de la red principal a 100,000 TPS.

Parece que esto reduce la importancia de L2, pero en realidad:

L2 será más barato: Danksharding optimiza los costos de almacenamiento de datos en L2, reduciendo aún más las tarifas. Imagina que pasa de 1 centavo a 0.1 centavos.

L2 será más rápido: Mejoras en protocolos L1 y L2 harán la comunicación más eficiente. Las transacciones entre L1 y L2 serán más fluidas.

Experiencia de usuario mejorada: L1 más rápido, tarifas más bajas, todo en conjunto permitirá que DeFi, juegos y pagos funcionen sin problemas.

Resultado: L1 y L2 no compiten, sino que se complementan. L1 se encarga de seguridad y finalización, L2 de rendimiento y costo. Juntos harán de Ethereum una verdadera computadora global.

Resumen: Layer-2 ya no es futuro, sino presente

Para 2025, la carrera de L2 ya no es “¿quién ganará?”, sino “¿quiénes ganarán?”. Arbitrum y Optimism ya demostraron viabilidad, Polygon muestra escala ecológica, Manta y Starknet avanzan en privacidad, Dymension experimenta con modularidad…

Cada uno con su camino, cada uno con ventajas. ¿Cuál escoger? Depende de tus necesidades:

• ¿Buscas estabilidad? Arbitrum o Polygon
• ¿Valoras gobernanza comunitaria? Optimism
• ¿Requieres privacidad? Manta o Coti
• ¿Juegas en cadenas? Immutable X
• ¿Buscas tecnología de punta? Starknet

Lo que está claro: la era de las cadenas principales está llegando a su fin. El futuro es una arquitectura de doble capa: L1 + L2, que hace que las cadenas sean rápidas, baratas y seguras.

Layer-2 no es solo una solución temporal para aliviar la congestión de Ethereum, sino que se está convirtiendo en un estándar en infraestructura Web3. La ola ya está en marcha, ¿estás listo para surfearla?