Si votre produit censé changer le monde échoue sur le marché parce qu’un obstacle mineur est apparu, alors honnêtement ? Le problème ne vient pas de votre produit — c’est votre exécution et votre stratégie de mise sur le marché qui sont en cause.
C’est la vérité difficile que personne ne veut admettre. Un produit véritablement révolutionnaire ne s’effondre pas face à une friction triviale. La véritable innovation trouve toujours un moyen de contourner les obstacles. Si vous ne pouvez pas dépasser le lancement d’un seul concurrent ou la résistance du marché, peut-être que votre fossé concurrentiel n’était pas aussi solide que vous le pensiez.
Le cimetière des « prochaines grandes choses » regorge de produits qui avaient de bonnes idées mais une distribution médiocre, un positionnement faible, ou qui n’ont tout simplement pas pu défendre leur territoire lorsque la compétition est devenue rude. La distribution l’emporte sur le produit. La stratégie l’emporte sur la chance. C’est ça le jeu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MentalWealthHarvester
· Il y a 21h
C'est un peu dur mais c'est vraiment percutant... Combien de "produits révolutionnaires" sont morts à cause des canaux et du positionnement, aussi génial que l'idée soit, si ça ne se vend pas, c'est inutile
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· Il y a 21h
C'est vrai, beaucoup de projets échouent simplement à cause de l'exécution, une bonne idée ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· Il y a 21h
Haha, bien dit, une tonne de projets aiment rejeter la faute sur le marché, en réalité c'est juste leur propre stratégie qui est trop mauvaise.
Tu crois vraiment qu'avoir une bonne idée suffit pour gagner sans effort ? Réveille-toi, ce sont les canaux de distribution qui font la différence.
Un seul token qui meurt, on peut blâmer le marché ; si dix tokens meurent, c'est qu'on doit se blâmer soi-même.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 21h
Honnêtement, cela dépend toujours de la capacité d'exécution de l'équipe. Même la meilleure idée ne servira à rien si personne ne l'utilise.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· Il y a 21h
Ce n'est pas faux, je pense à ces projets qui ont levé une tonne d'argent mais ont été abandonnés à cause d'une politique... Ce n'est vraiment pas la faute du produit, c'est simplement une mauvaise exécution.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· Il y a 21h
Ce que vous dites n'est pas faux, beaucoup de projets échouent à cause de la phrase "Notre produit est vraiment génial". La capacité de distribution et l'exécution sont les véritables barrières, sinon même la meilleure idée ne servira à rien.
Si votre produit censé changer le monde échoue sur le marché parce qu’un obstacle mineur est apparu, alors honnêtement ? Le problème ne vient pas de votre produit — c’est votre exécution et votre stratégie de mise sur le marché qui sont en cause.
C’est la vérité difficile que personne ne veut admettre. Un produit véritablement révolutionnaire ne s’effondre pas face à une friction triviale. La véritable innovation trouve toujours un moyen de contourner les obstacles. Si vous ne pouvez pas dépasser le lancement d’un seul concurrent ou la résistance du marché, peut-être que votre fossé concurrentiel n’était pas aussi solide que vous le pensiez.
Le cimetière des « prochaines grandes choses » regorge de produits qui avaient de bonnes idées mais une distribution médiocre, un positionnement faible, ou qui n’ont tout simplement pas pu défendre leur territoire lorsque la compétition est devenue rude. La distribution l’emporte sur le produit. La stratégie l’emporte sur la chance. C’est ça le jeu.