Nhiều người so sánh hiệu suất của ADA với các altcoin khác, cho rằng ít nhất các altcoin đều biến động rõ ràng, khi đến thời điểm bán ra thì đã rõ ràng trong lòng. Nhưng vấn đề của ADA có thể còn ẩn sâu hơn — nhiều người bị thuyết phục mua vào ở các mức giá 3U, 8U, rồi càng giảm càng mua, hoàn toàn không nhận thức được nguồn gốc của các vị thế đối diện.
Ví dụ. Giả sử bạn bỏ ra 1 vạn U ở giá hiện tại để mua, cuối cùng giảm 50%, tài khoản còn 1 nghìn U. Nghe có vẻ thảm. Nhưng theo góc nhìn khác, phía đối diện đã tích lũy hàng chục nghìn U hoặc thậm chí hơn 10 vạn U ở mức giá 0.03. Với cùng mức giảm, lợi nhuận chưa thực hiện và khả năng chịu rủi ro của họ hoàn toàn thuộc một cấp độ khác.
Đây chính là lý do tại sao luôn có người hô "đáy", tại sao khi giảm sâu thì khối lượng giao dịch càng sôi động — bởi vì phân phối các vị thế không đồng đều từ ban đầu. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ mới vào không có lợi thế về chi phí, chỉ mang số phận giữ vị thế bị động. Trong tình hình này, câu "tin tưởng dự án" trở nên đặc biệt nhạt nhòa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DefiPlaybook
· 5giờ trước
Đây chính là ví dụ điển hình của việc thông tin bất cân xứng để lùa gà, các nhà lớn đã sớm lên tàu chờ đợi người mua làm bình phong
Càng giảm giá càng mua là một cái bẫy, chi phí 0.03 và 8U hoàn toàn không cùng một cấp độ
"Tin tưởng dự án"?Anh em, đây chính là tín hiệu câu chuyện đã kết thúc
Nhìn dữ liệu trên chain là rõ, các cổ phần đã không còn nằm trong tay nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa
Thực ra ADA hiện tại chỉ là trò chơi giữ coin chờ chết, không có lợi thế về chi phí thì đừng có làm loạn
Lần này ai hô đáy chính là đang nâng đỡ các nhà lớn, phải có nhận thức rõ điều đó
Thật vậy, coin càng hoạt động sôi nổi càng phải cẩn thận, đó là các nhà lớn đang hút vốn
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTraining
· 5giờ trước
Lại là luận điệu về các cổ phần, nói rằng tâm lý con người mới là cổ phần lớn nhất
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxiety
· 5giờ trước
Tôi đã nói rồi, các nhà đầu tư nhỏ lẻ ở đây hô đáy, người ta đã cười chết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detective
· 5giờ trước
Nói quá thẳng thắn rồi, chúng tôi những người vào sau chính là số phận bị cắt lưỡi cày đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSociety
· 5giờ trước
Tôi đã nói rồi mà, cách chơi của ADA chính là nghệ thuật nấu ếch trong nước ấm, coin rác ít nhất cũng giết bạn một cách bất ngờ, thứ này là từ từ mài mòn tâm lý của bạn
Những người càng giảm càng mua, thuộc kiểu chưa rõ mình đang cược với ai, giá vốn chênh lệch gấp mười lần làm sao thắng được
"Tin tưởng dự án" thực sự là trò cười lớn, cổ phần không nằm trong tay bạn thì đừng nói những thứ vớ vẩn đó
Nhiều người so sánh hiệu suất của ADA với các altcoin khác, cho rằng ít nhất các altcoin đều biến động rõ ràng, khi đến thời điểm bán ra thì đã rõ ràng trong lòng. Nhưng vấn đề của ADA có thể còn ẩn sâu hơn — nhiều người bị thuyết phục mua vào ở các mức giá 3U, 8U, rồi càng giảm càng mua, hoàn toàn không nhận thức được nguồn gốc của các vị thế đối diện.
Ví dụ. Giả sử bạn bỏ ra 1 vạn U ở giá hiện tại để mua, cuối cùng giảm 50%, tài khoản còn 1 nghìn U. Nghe có vẻ thảm. Nhưng theo góc nhìn khác, phía đối diện đã tích lũy hàng chục nghìn U hoặc thậm chí hơn 10 vạn U ở mức giá 0.03. Với cùng mức giảm, lợi nhuận chưa thực hiện và khả năng chịu rủi ro của họ hoàn toàn thuộc một cấp độ khác.
Đây chính là lý do tại sao luôn có người hô "đáy", tại sao khi giảm sâu thì khối lượng giao dịch càng sôi động — bởi vì phân phối các vị thế không đồng đều từ ban đầu. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ mới vào không có lợi thế về chi phí, chỉ mang số phận giữ vị thế bị động. Trong tình hình này, câu "tin tưởng dự án" trở nên đặc biệt nhạt nhòa.